Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-350/2020 от 04.02.2020

УИД 28RS0004-01-2020-001082-79

производство №12-350/2020

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           30 июня 2020 года                              г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев заявление Шолохова Владимира Константиновича об оставлении жалобы на постановление № 18810028190001270648 от 22.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, без рассмотрения по существу,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Благовещенского городского суда находится жалоба Шолохова В.К. на постановление № 18810028190001270648 от 22.01.2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

До рассмотрения жалобы в адрес суда от заявителя жалобы Шолохова В.К. поступило заявление, в котором он просил оставить поданную им жалобу без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Шолохов В.К. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.24.4, ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шолохова Владимира Константиновича удовлетворить и принять отказ от жалобы на постановление № 18810028190001270648 от 22.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по жалобе Шолохова Владимира Константиновича прекратить.

Судья    Благовещенского

городского суда                                                                                В.В. Вискулова

12-350/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Шолохов Владимир Константинович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
06.02.2020Материалы переданы в производство судье
19.02.2020Истребованы материалы
02.03.2020Поступили истребованные материалы
01.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее