Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2018 от 01.11.2018

Дело №1-350/18 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 04 декабря 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Кистеневой Е.В.,

подсудимого Ворошилова Сергея Владимировича,

защитника Зелениной Н.А.,

представившей удостоверение №1512 и ордер №6164/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВОРОШИЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 28 ноября 2018 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ворошилов С.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25 августа 2018 года, примерно в 01 час 45 минут, Ворошилов С.В., находясь на первом этаже подъезда № <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдают, тайно похитил велосипед «Kona», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий потерпевшая №1, перекусив кусачками велосипедный трос с замком, на который был пристегнут велосипед, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимый Ворошилов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Кистенева Е.В. и потерпевшая потерпевшая №1, представившая заявление, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Ворошилова С.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Ворошилова С.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, написал заявление о совершенном преступлении, являющееся фактически явкой с повинной (л.д.35-36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья – обнаруживает признаки <данные изъяты>, наличие отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющегося пенсионером, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ворошилова С.В., по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы Ворошилов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались и обнаруживаются признаки <данные изъяты>, однако личностные особенности и признаки <данные изъяты> не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических возможностей, и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние Ворошилов С.В. совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.67-69).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Ворошилова С.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОШИЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства полностью освободить Ворошилова С.В. от отбывания наказания.

Меру пресечения Ворошилову С.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: