Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2012 ~ М-1342/2012 от 16.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июля 2012 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Артамонова Т.А., рассмотрев исковое заявление Тетерева Н.К. к Сигареву В.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, компенсации морального и материального ущерба,

установил:

Тетерев Н.К. обратился в суд с иском к Сигареву В.И., в котором просит обязать администрацию Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области вернуть ему (истцу) земельный участок, проданный Сигаревым В.И. К.. В обоснование требований указал, что в дд.мм.гг бывшая Глава администрации Пригорского сельского поселения К.Л.М. продала Сигареву В.И. земельный участок площадью ... кв.м., в д. Рай Смоленского района, принадлежавший истцу. Должностные лица администрации Пригорского сельского поселения убрали фамилию истца из разбивочного чертежа земельных участков, уничтожили акт отвода земельного участка и незаконно продали земельный участок Сигареву В.И.. Границы его земельного участка Тетереву Н.К. не показали, так как он не явился, когда это делали. С 1992 года истец пытается установить местоположение своего земельного участка, оплачивает земелный налог, зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, а также получил на него кадастровый паспорт, но пользоваться им не может.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 19 июня 2012 года данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с не соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ – истцу необходимо было уточнить исковое заявление и привести его в соответствие с п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ; оплатить государственную пошлину в сумме 200 рублей по каждому из заявленных требований, представить в суд документ, подтверждающий уплату в установленном размере государственной пошлины (квитанцию), либо представить документы, подтверждающие право Тетерева Н.К. на льготы по уплате государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

Тетереву Н.К. было предложено в срок до 9 июля 2012 года устранить указанные недостатки, и разъяснено, что в случае неисполнения определения суда, заявление будет возвращено.

Однако Тетеревым Н.К. никаких действий по устранению недостатков, указанных в определении Смоленского районного суда Смоленской области от 19 июня 2012 года об оставлении заявления без движения, предпринято не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению Тетереву Н.К..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Тетерева Н.К. к Сигареву В.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, компенсации морального и материального ущерба – заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.А. Артамонова