Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3948/2022 (2-14183/2021;) ~ М-10463/2021 от 08.11.2021

Копия

Дело № 2-3948/2022

24RS0048-01-2021-016740-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Акцепт», МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о признании торгов недействительными,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Акцепт», МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о признании торгов недействительными, в котором просит признать недействительными публичные торги по продаже заложенного имущества: квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, проведенные 24.07.2021 недействительными.

В судебное заседание, назначенное на 21.02.2022 года представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В связи с неявкой стороны, дело отложено.

12.05.2022 года в судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Акцепт», МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о признании торгов недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Акцепт», МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» о признании торгов недействительными - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева