Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1845/2012 ~ М-226/2012 от 23.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/12 по иску ОАО <...> к Колесниковой Л. Е. о взыскании денежных средств,-

установил:

Истец ОАО <...> обратился в суд с иском к Колесниковой Л.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>, в том числе: <...>. – сумма основного долга; <...>. – проценты за пользование кредитом; <...>. – плата за ведение БСС; расходы по уплате госпошлины в сумме <...>.

В обоснование требований истец в заявлении указывает, что <дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...> сроком до <дата> под 10 % годовых. Датой ежемесячного взноса на счет - не позднее 9-го числа каждого месяца. Истцом условия договора надлежащим образом исполнены путем перечисления денежных средств на банковский ссудный счет ответчика. <дата> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: <...>., которая должна быть погашена в полном объеме не позднее <дата> Указывает, что ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <...>.

Истец ОАО <...> - о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д. 43).

Ответчик – Колесникова Л.Е. о дне и времени рассмотрения дела извещена по адресу места регистрации, в судебное заседание не явилась.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО <...> и Колесниковой Л.Е., был заключен кредитный договор <номер>, путем присоединения ответчицы к Условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д. 5-11).

В соответствии с п. 1.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды настоящие Условия содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды, выдачи и использования банковской карты…

Присоединившись к Условиям предоставления кредитов на неотложные нужды и подписав Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.

Условия договора определены в Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства и заявлении о представлении кредита на приобретение транспортного средства.

Согласно п. 2.2. указанных Условий, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от <дата> банк перечислил сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме (л.д. 4)

В соответствии с указанным Заявлением Банк предоставил Колесниковой Л.Е. денежные средства в сумме <...> на срок по <дата> (л.д. 4).

<дата> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: <...>., которая должна быть погашена в полном объеме не позднее <дата> (л.д. 15-17).

В соответствии с п. 4.1 Условий за пользование предоставленным Банком кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке в размере10 % годовых.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, заемщик обязался ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, платежами в размере <...>. производить погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В силу п. 7.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется.

Согласно п. 7.1.1 Условий, если валюта кредита – рубли Российской Федерации, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора (л.д. 18-20).

Таким образом, суд находит установленным факт неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика досрочно всей суммы кредита с причитающимися процентами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в части указанного иска, исключив суммы подлежащую взысканию с ответчика <...> плату за ведение БСС, как необоснованно заявленную истцом, поскольку, признаны ущемляющими права потребителей условия договора о взимании с заемщиков - физических лиц комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов постановлениями ФАС Восточно-Сибирского округа от <дата> <номер> по делу <номер>, от <дата> <номер> по делу <номер>: "... возложение на потребителя платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору, а также обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита являются незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора..." В соответствии с этим суд полагает возможным в этой части заявленных требований истцу отказать.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8107,30 руб. (л.д. 29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,428,809-811,819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО <...> к Колесниковой Л. Е. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Колесниковой Л. Е. в пользу <...> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>, в том числе: <...> – сумма основного долга; <...>– проценты за пользование кредитом, а в части заявленных требований о взыскании с Колесниковой Л. Е. в пользу ОАО <...> плату за ведение БСС в сумме <...> отказать.

Взыскать с Колесниковой Л. Е. в пользу <...> (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: О.А.Фёдоров