Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2014 ~ М-791/2014 от 11.09.2014

Дело № 2–818/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Степанова А.Н., действующего в интересах Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, к Верещагиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Конкурсный управляющий Степанов А.Н., действующий в интересах Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – МУП ЖКХ г.Оленегорск), обратился в суд с иском к Верещагиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, указывая, что в отношении МУП ЖКХ г.Оленегорск открыто конкурсное производство, проводятся ликвидационные мероприятия, при этом МУП ЖКХ г.Оленегорск исполняло управление жилым домом, в котором проживает ответчик (...), который в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, судебные расходы, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Верещагина Т.А. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, за получением судебной повестки на почту не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, документов в обоснование возражений не представила. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ходатайство истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено и подтверждено представленными документами, что МУП ЖКХ г.Оленегорск осуществляло управление многоквартирными домами, в том числе домом ..., в соответствии с заключенным договором. Решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ г.Оленегорск признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство с продлением на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Конкурсным управляющим назначен Степанов А.Н.

Из представленных суду материалов видно, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде администрации города. Ответчик проживает в указанной квартире, пользуется коммунальными услугами, что подтверждается справкой формы 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи. Совместно с ответчиком в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии со ст. 26, 28 ГК РФ не несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере ответчиком не производится, и сумма задолженности за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В опровержение имеющейся задолженности ответчиком не представлены какие-либо доказательства, кроме того, не установлены какие-либо уважительные причины невыполнения ответчиком обязанности по оплате жилья, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Верещагиной Т.А. в пользу конкурсного управляющего Степанова А.Н., действующего в интересах Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженность в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий