Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2017-УПР от 13.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Чернышковский                                            30 марта 2017 года

              Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чернышковского района ФИО7,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего – ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, органами предварительного следствия, обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору между собой, тайно от окружающих, осознавая противоправность своих действий, незаконно, путём свободного доступа, похитили денежные средства, в сумме 800 рублей, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО5, материальный ущерб в размере 800 рублей.

            Таким образом, ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

               В судебном заседании, от потерпевшего ФИО5, поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, так как ущерб ему возмещен полностью, он примирился с подсудимыми, никаких претензий он к ним не имеет.

                Также потерпевший пояснил, что подача им заявления о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с примирением с подсудимыми, была его инициативой, никакого давления на него никем не оказывалось.

                  Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем они написали в своем заявлении. Подсудимым порядок и последствия прекращения дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, разъяснены и понятны.

                Защитник ФИО1, ФИО2 – ФИО4, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

                   Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО7, не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

                Суд, выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитника ФИО4., государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, в связи с примирением подсудимых и потерпевшего, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Учитывая те обстоятельства, что    ФИО1, ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности,       совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим ФИО5 примирились, он не имеет к ним никаких претензий, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

     Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья:                                                                                       Бурлачка С.А.