Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-449/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-449/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 октября 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В.

при секретаре Егоровой М.С.,

с участием

помощника прокурора города Пскова Кошиной Е.Н.,

обвиняемого Лазарева И.М.,

защитника,

представившего удостоверение №** и ордер №**, Назаренко С.В.,

обвиняемого Виноградова С.В.,

защитника,

представившей удостоверение №** и ордер №** Дмитриевой Е.В.,

обвиняемой Степановой Т.В.,

защитника,

представившего удостоверение №** и ордер №** Бабичука В.В.,

обвиняемого Гомцян Д.Л.,

защитника,

представившей удостоверение №** и ордер №** Назаренко В.Н.,

обвиняемой Серафимовой О.Ю.,

защитника,

представившего удостоверение №** и ордер №** Бичель Ю.А.,

обвиняемой Ефимовой М.В.,

защитника Кузнецова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области П.Д. о прекращении уголовного дела в отношении

Лазарева И.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

Виноградова С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

Степановой Т.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

Гомцяна Д.Л., <данные изъяты> ранее не судимого,

Ефимовой М.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

Серафимовой О.Ю., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ), и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев И.М., Виноградов С.В., Степанова Т.В., Гомцян Д.Л., Ефимова М.В., Серафимова О.Ю. совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон) с 01.01.2007 на территории Российской Федерации созданы четыре игорные зоны: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область и Краснодарский край, где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр в установленном данным законом порядке.

Федеральным законом определено, что азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п.1 ст.4 названного Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.1 ст.5 названного Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.5 названного Федерального закона); организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (ч.1 ст.6 названного Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч.1 ст.13 названного Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч.2 ст.13 названного Федерального закона).

В неустановленные следствием время и месте, но не позднее ** ***2016, неустановленные следствием лица, осознавая, что в силу ст.5 названного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомленным, что на территории г. Пскова отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены под угрозой уголовного наказания, руководствуясь корыстной заинтересованностью в незаконном обогащении, имея преступный умысел, направленный на систематическую организацию и проведение азартных игр, решили осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Пскова с использованием игрового оборудования, для чего в период времени не позднее ** ***2016 и до ** ***2017, подыскали и арендовали пригодные для организации и проведения азартных игр помещения находящиеся в г. Пскове по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, в которых разместили игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, подобрали рабочий персонал, которому определили график работы и заработную плату.

Так, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ** ***2017, неустановленные лица путем уговоров и обещаний получения стабильного дохода, привлекли к незаконному проведению азартных игр Серафимову О.Ю., Степанову Т.В., Ефимову М.В., и иных неустановленных лиц, выполнявших функции операторов игровых залов, а также Виноградова С.В., Лазарева И.М, Гомцян Д.Л. и иных неустановленных лиц, которые выполняли функции охранников.

Согласно распределенным ролям в обязанности операторов игровых залов входило: непосредственное проведение в игорных заведениях азартных игр в соответствии с установленными организаторами правилами; объяснение правил азартной игры игрокам – участникам азартных игр; контроль размеров минимальных ставок; принятие или отклонение ставок; принятие от игроков денежных сумм для зачисления на указанный клиентом игровой аппарат (из числа расположенных в игровом зале) виртуальной суммы, эквивалентной полученной от посетителя; проверка суммы выплат; выплата выигрыша; подсчет и фиксация результатов азартной игры (выигрыши, проигрыши) в конце рабочей смены; передача полученного дохода неустановленным организаторам азартной игры.

В обязанности охранников входило поддержание общего порядка в игорном заведении; осуществление допуска в игровые помещения постоянных участников азартных игр – игроков, лично знакомых им либо операторам игорных заведений, а также лиц, приходивших с ними; обеспечение сохранности и передачи организаторам денежных средств, полученных в качестве дохода от незаконной игорной деятельности; уведомление в случаях появления сотрудников правоохранительных органов организаторов, а в случае получения от них информации о возможном появлении сотрудников правоохранительных органов, принятие мер конспирации, с целью исключения допуска сотрудников внутрь игорного заведения.

Так, не позднее ** ***2016 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в нежилом помещении по адресу: г. Псков, <адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 22 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр Степанова Т.В. и иные неустановленные лица выполняли обязанности оператора игрового зала, а Виноградов С.В., Лазарев И.М. - функции охранника.

Аналогичным способом не позднее ** ***2016 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в жилом помещении по адресу: г. Псков, <адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 20 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр Степанова Т.В. и Ефимова М.В. выполняли обязанности оператора игрового зала, а Виноградов С.В., Гомцян Д.Л. - функции охранника.

Аналогичным способом не позднее ** ***2017 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в жилом помещении по адресу: г. Псков, <адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 8 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр Степанова Т.В. и Ефимова М.В. выполняли обязанности оператора игрового зала, а Лазарев И.М., Гомцян Д.Л. - функции охранника.

Аналогичным способом не позднее ** ***2017 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в жилом помещении по адресу: г. Псков, <адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 25 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр Серафимова О.Ю. и иные неустановленные лица выполняли обязанности оператора игрового зала, а Гомцян Д.Л. и иные неустановленные лица - функции охранника.

Принцип деятельности игровых заведений заключался в следующем: игроки - участники азартных игр, имевшие доступ в помещения игорных заведений, после прохода внутрь помещения, в котором располагалось незаконное игорное заведение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с оператором, которым передавали денежные средства и сообщали номер игрового аппарата, на котором планировали осуществить игру, после чего оператор, зачисляла на указанный клиентом игровой аппарат (из числа расположенных в игровом зале) виртуальную сумму, эквивалентную полученной от посетителя. При этом исход событий, относительно которых заключались основанные на риске соглашения о выигрыше, зависел непосредственно от действий участников азартных игр. Так посетитель играл в любую игру, выбранную им в имеющемся списке игр, при этом, в процессе игры с виртуального счета списывались средства в размере, установленном игроком в качестве ставки. В случае выигрыша, виртуальный счет пополнялся на сумму выигрыша. Таким образом посетитель, проигрывая до обнуления виртуального счета, либо вновь его пополнял, либо прекращал игру. Кроме того, посетитель мог в любой момент прекратить игру и, обратившись к администратору, получить у него денежную сумму, эквивалентную находящейся на его виртуальном счете. При этом размер виртуальных денежных средств эквивалентен денежной единице РФ (1 виртуальной рубль равен 1 российскому рублю). Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств, ежедневно, по окончанию работы игорного заведения, передавался неустановленным в ходе следствия лицам, принимавшим участие в организации и проведении азартных игр.

Работая в указанных игорных заведениях оператором игрового зала - Серафимова О.Ю., Ефимова М.В., Степанова Т.В., работая в указанных игорных заведениях в должности охранника - Гомцян Д.Л., Виноградов С.В., Лазарев И.М., действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая их противоправность и общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда законным интересам государства, выраженного в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, не позднее ** ***2016 по адресу: г. Псков, <адрес>, не позднее ** ***2016 по адресу: г. Псков, <адрес>, не позднее ** ***2017 по адресу: г. Псков, <адрес> и не позднее ** ***2016 по адресу: г. Псков, ул. <адрес>, то есть до момента пресечения функционирования незаконных игорных заведений по указанным ранее адресам сотрудниками правоохранительных органов, согласно отведенной им преступной роли, по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, являвшихся организаторами азартных игр, выполнили действия, направленные на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами.

Таким образом, своими действиями Лазарев И.М., Виноградов С.В., Гомцян Д.Л., Ефимова М.В., Степанова Т.В., Серафимова О.Ю. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ).

В ходе судебного заседания обвиняемые Лазарев И.М., Виноградов С.В., Гомцян Д.Л., Ефимова М.В., Степанова Т.В., Серафимова О.Ю. ходатайство следователя поддержали в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, признали, заявили о своем раскаянии в содеянном.

Защитники обвиняемых ходатайство следователя поддержали, просили прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям и применить в отношении обвиняемых судебный штраф.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Лазареву И.М., Виноградову С.В., Степановой Т.В., Гомцян Д.Л., Серафимовой О.Ю., Ефимовой М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, допрошенные в ходе предварительного следствия они вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, пояснили свою роль в инкриминируемом преступлении, все обвиняемые к уголовной ответственности привлекаются впервые.

В судебном заседании установлено, что Лазарев И.М. к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «Б» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет стабильный источник дохода в размере 20-25 тыс. рублей ежемесячно, проживает в квартире, находящейся в своей собственности.

В судебном заседании обвиняемый Лазарев И.М. пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф.

Виноградов С.В. на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «Ф» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет стабильный источник дохода в размере 25 тыс. рублей ежемесячно, проживает в квартире, находящейся в своей собственности.

В судебном заседании обвиняемый Виноградов С.В. пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф.

Степанова Т.В. к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ПАО «В» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, проживает с матерью в квартире, находящейся в собственности, имеет стабильный источник дохода в размере 20-25 тыс. рублей ежемесячно.

В судебном заседании обвиняемая Степанова Т.В. пояснила, что готова уплатить назначенный судом штраф.

Гомцян Д.Л. к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «Б» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет троих малолетних детей, разведен, проживает с сожительницей, которая трудоустроена, сам трудоустроен официально, кроме того имеет иные источники дохода в размере около 30000 рублей ежемесячно, проживает в съемном жилье.

В судебном заседании обвиняемый Гомцян Д.Л. пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф.

Ефимова М.В. к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ГБУЗ «Ц» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, проживает с бабушкой и дедушкой в квартире, находящейся в собственности, имеет стабильный источник дохода в размере до 30 тыс. рублей ежемесячно.

В судебном заседании обвиняемая Ефимова М.В. пояснила, что готова уплатить назначенный судом штраф.

Серафимова О.Ю. к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «П» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, имеет стабильный источник дохода в размере около 15 тыс. рублей ежемесячно, проживает в съемном жилье.

В судебном заседании обвиняемая Серафимова О.Ю. пояснила, что готова уплатить назначенный судом штраф.

В части данных, свидетельствующих о заглаживании обвиняемыми причиненного преступлением вреда, суду представлены квитанции на сумму 6000 и 30000 рублей в Псковское областное отделение Российского детского фонда, а также благодарственные письма от этой организации, данные денежные средства внесены обвиняемыми в равных частях, соответственно каждым по 6000 рублей.

Согласно предъявленному обвинению, работая в игорных заведениях оператором игрового зала Серафимова О.Ю., Ефимова М.В., Степанова Т.В., и работая в указанных игорных заведениях в должности охранника Гомцян Д.Л., Виноградов С.В., Лазарев И.М. совершили преступные действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда законным интересам государства, выраженного в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

Факт признание обвиняемыми своей вины, суд учитывает как элемент, указывающий не только на раскаяние в содеянном, но и необходимую составляющую для вывода о возможности применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку признание обвиняемыми вины в совершении преступления должно способствовать выявлению иных лиц, причастных к организации незаконной игровой деятельности. С учетом объекта преступления, которое совершили обвиняемые, суд приходит к выводу, что как таковое заглаживание вреда, причиненного преступлением, в данном случае не может быть выражено в каких-то заранее обозначенных формах, а потому считает, что избранный обвиняемыми путь заглаживания вреда, причиненного преступлением, в виде перечисления денежных средств в благотворительную организацию является приемлемой альтернативой заглаживания вреда, нанесенного преступлениям, интересам государства, поскольку забота о подрастающем поколении также входит в сферу интересов общества и государства.

Решая вопрос о достаточности предпринятых обвиняемыми действий, направленных на заглаживание вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, роли каждого обвиняемого в преступлении, а также того обстоятельства, что органами следствия не опровергнуты доводы обвиняемых об отсутствии зависимости их заработной платы от размера приносимой незаконной деятельностью прибыли организаторам преступления, поэтому приходит к выводу, что обвиняемыми выполнены достаточные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности, прекращении в отношении обвиняемых уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, материальное положение обвиняемых, наличие у каждого стабильного источника дохода, наличие на иждивении малолетних детей у Лазарева И.М., Гомцяна Д.Л. и Виноградова С.В., молодой возраст Серафимовой О.Ю., Ефимовой М.В. и Степановой Т.В. и полагает необходимым определить его в размере 50 000 рублей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановлением старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области Павловым Д.С. от ** ***2018 из материалов настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении иных неустановленных следствием лиц, с присвоением ему номера №**, которое продолжено расследованием. Принимая во внимание, что по делу по изъятому в ходе оперативно-розыскных мероприятий оборудованию, на котором осуществлялась незаконная игорная деятельность, проведены многочисленные экспертизы, результаты которых в настоящем судебном заседании не исследовались, собственник данного оборудования не установлен, суд считает необходимым вопрос о судьбе данных вещественных доказательств оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу, оставив их на хранение при уголовном деле №**.

Хранящиеся при материалах уголовного дела иные предметы, также изъятые в ходе ОРМ, которые использовались для осуществления незаконной игорной деятельности, местом хранения которых определено хранение при настоящем деле, определить на хранение при деле №** до принятия по нему окончательного решения.

Диски с видеозаписями ОРМ хранящиеся при материалах данного уголовного дела направить на хранение к материалам уголовного дела №** до принятия по нему окончательного решения.

Денежные средства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вырученные от незаконной игорной деятельности, как полученные в результате совершения преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) в соответствии с п.4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области П.Д.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Лазарева И.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Лазареву И.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Виноградова С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Виноградову С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Степановой Т.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Степановой Т.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гомцяна Д.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Гомцян Д.Л. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ефимовой М.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ефимовой М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Серафимовой О.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Серафимовой О.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Лазареву И.М., Виноградову С.В., Степановой Т.В., Гомцян Д.Л., Серафимовой О.Ю., Ефимовой М.В. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Лазареву И.М., Виноградову С.В., Степановой Т.В., Гомцян Д.Л., Серафимовой О.Ю., Ефимовой М.В., что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении обвиняемых Лазарева И.М., Виноградовой С.В., Степановой Т.В., Гомцяна Д.Л., Серафимовой О.Ю., Ефимовой М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ** ***.2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, <адрес>; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ** ***2016 по адресу: г. Псков, <адрес>; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ** ***2017 по адресу: г. Псков, <адрес>; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ** ***2017 по адресу: г. Псков, <адрес>, - серии и номера купюр, перечисленных в постановлении следователя от ** ***2017 (том 14, л.д.133-135), в постановлении следователя от ** ***2017 (том 14, л.д.68-69), в постановлении следователя от ** ***2017 (том 14, л.д.88-90), в постановлении следователя от ** ***2018 (том 15, л.д.12-13) - помещенные в банковскую ячейку СУ СК России по Псковской области, конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- 22 игровых терминала и 3 системных блока, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, <адрес>;

- 20 игровых терминалов и 3 системных блока, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, <адрес>;

- 8 игровых терминалов и системный блок, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, <адрес>;

- 25 игровых терминалов и 14 системных блоков, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Псков, <адрес>, находящиеся на хранение на склад крупногабаритных вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову по адресу: г. Псков, ул. Труда, д.75,

- три бумажных листа, изъятые ** ***2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, <адрес>;

- мобильные телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», фрагмент бумаги белого цвета, изъятые ** ***2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, <адрес>;

- два устройства D-Link, два жестких диска, изъятые ** ***2016 в ходе осмотра места происшествия и составления акта обследования по адресу: г. Псков, <адрес>;

- видеорегистратор с пультом управления и сетевым адаптером, жесткий диск, изъятые ** ***2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Псков, <адрес>;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в картонной коробке, изъятый ** ***2017 по адресу: г. Псков, <адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу: г. Псков, <адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу: г. Псков, <адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу по адресу: г. Псков, <адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу по адресу: г. Псков, <адрес>;

- три диска с видео-аудио записями ОРМ проведенных сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска ** ***2017 по адресу: г. Псков, <адрес>;

- видеорегистратор, изъятый ** ***2017 в ходе обыска по адресу: г. Псков, <адрес>;

- три жестких диска, два маршрутизатора, изъятые ** ***2017 в ходе обыска по адресу: г.Псков, <адрес>,

хранить при материалах уголовного дела №**, выделенного из настоящего уголовного дела (т.15, л.д. 64-92), до момента принятия по нему окончательного решения.

Вещественные доказательства:

-белый конверт с надписью «Иллюстрационная таблица на 49 листах к з/э №** от ** ***17 г., записанная на оптический диск с обозначением вокруг посадочного отверстия: <данные изъяты> (том 12, л.д.154); белый конверт с надписью «СД диск однократной записи с буквенно-цифровым обозначением вокруг посадочного отверстия диска: <данные изъяты> (том 9, л.д.68); белый конверт с надписью «СД-диск с обозначением вокруг посадочного отверстия «<данные изъяты> (том 9, л.д.91); белый конверт с надписью «СД-диск с обозначением вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> (том 9, л.д.223); белый конверт с надписью «Уголовное дело №** к протоколу осмотра предметов (документов) от ** ***2016. Оптический носитель информации» (том 14, л.д.39); конверт коричневого цвета с надписью «Приложение к протоколу осмотра предметов от ** ***2016. DVD+R диск TDK с электронными файлами извлеченной информации отчетов об извлечении информации…» (том 14, л.д.60); белый конверт с надписью «2 ОРОВД СУ СК РФ по Псковской области, уголовное дело №**. Следственное действие – осмотр предметов. Объект – диск с отчетом об извлеченной информации с телефона «<данные изъяты>» (том15, л.д.22); белый конверт с надписью «2 ОРОВД СУ СК РФ по Псковской области, уголовное дело №**. Следственное действие – осмотр предметов. Объект – диск с отчетом об извлеченной информации с телефона «<данные изъяты>» (том 15, л.д.34) - в соответствии со ст.84 УПК РФ, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Копию настоящего постановления направить лицам, в отношении которых оно вынесено, защитникам, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Г.В. Белик

Постановление в апелляционном порядке

не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области,

адрес: 180000, Псковская область, г. Псков, Комиссаровский пер., д.1;

ИНН 6027133249;

КПП 602701001;

ОКТМО 58701000;

код дохода 41711621010016000140;

УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области);

л/с 04571А59030; отделение г.Пскова,

БИК 045805001,

р/с 40101810400001010002.