Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-58/2018 (2-1207/2017;) ~ М-1149/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-58/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко ПЮ к Смирнову ИН об определении супружеской доли наследодателя, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Глущенко П.Ю. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Смирнову И.Н., просил выделить супружескую долю СГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нажитую в браке со Смирновым И.Н., в виде: <данные изъяты> доли в праве на квартиру <адрес> доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя Смирнова И.Н.

Признать за Глущенко П.Ю. право общей долевой собственности на имущество в порядке наследования после смерти СГВ, доля в праве <данные изъяты> на указанное выше имущество и денежные средства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СГВ После ее смерти заведено наследственное дело Наследниками по закону являются сын Глущенко П.Ю. и дочь БИИ Супругом Смирновым И.Н. выделена супружеская доля из наследственной массы. Остальные наследники отказались от наследства.

Наследственная масса состоит из денежного вклада, открытого на имя СГВ

Имущество, нажитое в совместном браке между СГВ и Смирновым И.Н., не включено в наследственную массу в связи с возражениями Смирнова И.Н. Данное имущество включает в себя: <данные изъяты>

В суде представитель истца Плыгач А.В. и ответчик Смирнов И.Н. заключили мировое соглашение и просят его утвердить, условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Барсукова И.И. извещена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Глущенко ПЮ к Смирнову ИН об определении супружеской доли наследодателя, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования – прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Смирнов ИН признаёт правомерность требований Глущенко ПЮ о выделении супружеской доли <данные изъяты> - СГВ умершей ДД.ММ.ГГГГ нажитую в браке с ответчиком и признании за истцом права общей долевой собственности на наследственное имущество СГВ доля в праве <данные изъяты>.

Глущенко ПЮ и Смирнов ИН договорились, что по настоящему делу Глущенко П.Ю. отказывается от исковых требований к Смирнову И.Н. о признании за истцом права общей долевой собственности на наследственное имущество СГВ доля в праве <данные изъяты> и каких-либо притязаний в будущем по спорному имуществу, указанному в иске, а Смирнов ИН обязуется:

1) выплатить Глущенко ПЮ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., при этом Стороны определили следующий порядок выплаты:

- выплата производится ежемесячно равными частями в течение ДД.ММ.ГГГГ срок ежемесячной выплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в том числе:

- до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

2) в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Глущенко ПЮ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> (десять тысяч) рублей.

3. Выплаты производятся в безналичной форме путём перевода Смирновым ИН денежных средств на банковский счёт Глущенко ПЮ по реквизитам ПАО «Сбербанк России», представленным истцом.

4. Стороны договорились, что судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, друг другу не возмещаются.

5. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения они каких-либо претензий друг к другу не имеют.

7. Смирнов ИН подтверждает, что ему известно о том, что

мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Глущенко ПЮ и Смирнов ИН подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                        Дудина О.С.

Копия верна: судья    Дудина О.С.

2-58/2018 (2-1207/2017;) ~ М-1149/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Глущенко Павел Юрьевич
Ответчики
Смирнов Иван Николаевич
Другие
Барсукова Инна Ивановна
Плыгач А.В.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
17.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
16.05.2018Производство по делу возобновлено
16.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2018Дело оформлено
01.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее