Дело № 2-58/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2018 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко ПЮ к Смирнову ИН об определении супружеской доли наследодателя, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Глущенко П.Ю. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Смирнову И.Н., просил выделить супружескую долю СГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нажитую в браке со Смирновым И.Н., в виде: <данные изъяты> доли в праве на квартиру <адрес> доли в праве общей долевой собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки RENAULT DUSTER, № <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя Смирнова И.Н.
Признать за Глущенко П.Ю. право общей долевой собственности на имущество в порядке наследования после смерти СГВ, доля в праве <данные изъяты> на указанное выше имущество и денежные средства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СГВ После ее смерти заведено наследственное дело № Наследниками по закону являются сын Глущенко П.Ю. и дочь БИИ Супругом Смирновым И.Н. выделена супружеская доля из наследственной массы. Остальные наследники отказались от наследства.
Наследственная масса состоит из денежного вклада, открытого на имя СГВ
Имущество, нажитое в совместном браке между СГВ и Смирновым И.Н., не включено в наследственную массу в связи с возражениями Смирнова И.Н. Данное имущество включает в себя: <данные изъяты>
В суде представитель истца Плыгач А.В. и ответчик Смирнов И.Н. заключили мировое соглашение и просят его утвердить, условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Барсукова И.И. извещена.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Глущенко ПЮ к Смирнову ИН об определении супружеской доли наследодателя, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования – прекратить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Смирнов ИН признаёт правомерность требований Глущенко ПЮ о выделении супружеской доли <данные изъяты> - СГВ умершей ДД.ММ.ГГГГ нажитую в браке с ответчиком и признании за истцом права общей долевой собственности на наследственное имущество СГВ доля в праве <данные изъяты>.
Глущенко ПЮ и Смирнов ИН договорились, что по настоящему делу Глущенко П.Ю. отказывается от исковых требований к Смирнову И.Н. о признании за истцом права общей долевой собственности на наследственное имущество СГВ доля в праве <данные изъяты> и каких-либо притязаний в будущем по спорному имуществу, указанному в иске, а Смирнов ИН обязуется:
1) выплатить Глущенко ПЮ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., при этом Стороны определили следующий порядок выплаты:
- выплата производится ежемесячно равными частями в течение ДД.ММ.ГГГГ срок ежемесячной выплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в том числе:
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;
- до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.
2) в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Глущенко ПЮ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> (десять тысяч) рублей.
3. Выплаты производятся в безналичной форме путём перевода Смирновым ИН денежных средств на банковский счёт Глущенко ПЮ по реквизитам ПАО «Сбербанк России», представленным истцом.
4. Стороны договорились, что судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, друг другу не возмещаются.
5. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
6. Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения они каких-либо претензий друг к другу не имеют.
7. Смирнов ИН подтверждает, что ему известно о том, что
мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Глущенко ПЮ и Смирнов ИН подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр предоставляется в материалы дела.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Дудина О.С.
Копия верна: судья Дудина О.С.