Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2020 от 16.01.2020

Дело № 12-40/2020                                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2020 года                                                                                  г.Пермь

          Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,           рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ильченко ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ильченко И.Ю.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата Ильченко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.

Ильченко И.Ю. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с жалобой, в которой указывает, что дело мировым судьей рассмотрено в её отсутствие, в связи с чем нарушено её право на участие в деле, защиту, предоставление доказательств. О рассмотрении дела на дата не извещалась. Сумма назначенного постановлением от дата штрафа списана в рамках исполнительного производства в полном размере дата, что подтверждается наличием выписки с её лицевого счета. В связи с указанными обстоятельствами, просит постановление мирового судьи отменить.

Ильченко И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от неё в суд не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от дата Ильченко И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Копия постановления в отношении Ильченко И.Ю. была направлена административным органом заказным письмом по адресу её регистрации (места жительства).

Согласно информации с официального сайта Почты России указанное почтовое отправление поступило в почтовое отделение по месту жительства Ильченко И.Ю. дата и дата было возвращено в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения, дата вручено отправителю.

Постановление вступило в законную силу дата.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф Ильченко И.Ю. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, отчетом об отслеживании отправлений, справкой.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия Ильченко И.Ю. выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод Ильченко И.Ю. о нарушении порядка привлечения её к административной ответственности, выразившемся в рассмотрении дела в её отсутствие при том, что она не извещалась о рассмотрении дела дата, не нашел своего подтверждения.

О рассмотрении дела дата в 15.50 часов Ильченко И.Ю. извещалась заблаговременно путем смс-сообщения (л.д.12). Извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим. Ильченко И.Ю. не была лишена возможности явиться в судебное заседание и участвовать в рассмотрении дела.

Довод Ильченко И.Ю. о том, что на момент рассмотрения дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сумма назначенного штрафа была списана с её лицевого счета на основании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, что следует из предоставленной заявителем информации ПАО Сбербанк России от дата, правового значения не имеет.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уплата Ильченко И.Ю. штрафа дата, то есть после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление судьи в части назначения наказания в достаточной степени мотивировано. Административное наказание назначено Ильченко И.Ю. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ильченко И.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ильченко И.Ю. оставить без изменений, её жалобу на данное постановление – без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подлежит направлению непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                         Е.В. Сорина