Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2012 от 23.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                                                                    12 сентября 2012 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Седышева А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Княгинина В.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Княгинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 августа 2012 года на основании определения начальника ОГИБДД отдела МВД России по Советскому району СК от 20.08.2012 года в суд поступил административный материал в отношении Княгинина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

04.09.2012 года в суд поступило ходатайство Княгинина В.В. о направлении материалов дела по месту его жительства. Согласно предоставленного ходатайства правонарушитель проживает по адресу:                <адрес>, который относится к территориальной подсудности Буденновского городского суда <адрес>.

В судебном заседании Княгинин В.В. полностью поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить его.

Рассмотрев ходатайство Княгинина В.В., суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, но положения части 1 указанной статьи устанавливают территориальную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства Княгинина В.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Княгинина В.В. о рассмотрении дела по месту его жительства нет, так оно основано на требовании закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                                        определил:

         ходатайство Княгинина В.В. о направлении административного дела в отношении него по месту его жительства - удовлетворить.

          Направить административное дело №5-41/12 в отношении Княгинина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Буденновский городской суд Ставропольского края по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

              Судья                                                            А.Г. Седышев