Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2015 от 24.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2015 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда города Тулы Свиренева Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Соколова С.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

Соколова С.В., (...),

установил:

Соколов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно допустил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22, при следующих обстоятельствах.

дата года в 17 часов 30 минут Соколов С.В., находясь в автомобиле по адресу: г.Тула, <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство, которое согласно протокола медицинского освидетельствования от дата г. является наркотическим средством, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Соколов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя Соколова С.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Соколова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении №* от дата года, рапорта УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле лейтенанта полиции С., следует, что дата года в 17 часов 30 минут по адресу: г.Тула, ул.<адрес>, был остановлен гр.Соколов С.В., который вел себя подозрительно, нервничал, оглядывался по сторонам, у него были расширенные зрачки, однако, запах алкоголя отсутствовал, таким образом, поведение Соколова С.В. вызвало подозрение, что она находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер.

Обстоятельства употребления наркотического средства изложены в письменных объяснениях Соколова С.В. от дата года.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования Соколова С.В. от дата года, подготовленному ГУЗ <...>, у Соколова С.В. установлено состояние одурманивания, вызванное психотропным веществом фенобарбеталом.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Соколова С.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол и рапорт соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении.

Исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Соколова С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Соколов С.В. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова С.В., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает возможным назначить Соколову С.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства начальника отделения полиции <...> УМВД России по г. Туле, судья считает необходимым возложить на Соколова С.В., как на лицо, употребляющее наркотические средства без назначения врача, обязанность пройти диагностику в ГУЗ <...>, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух недель с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Соколова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на Соколова С.В. обязанность пройти диагностику в ГУЗ <...>, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух недель с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением такой обязанности Соколовым С.В. возложить на ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001 КБК – 18811612000016000140, УИН 18887115120530363448.

Разъяснить Соколову С.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья Н.А. Свиренева