Адм. дело №5-265/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Беслан 08 августа 2017 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Ф.И.О.>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении,
<Ф.И.О.>1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания ст – ца Змейское, <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<Ф.И.О.>1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
Так он <дата> был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, было внесено предписание о приведении светопропускания переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
<дата> <Ф.И.О.>1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД по <адрес> РСО-Алания на <адрес> в <адрес>, которыми установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона.
В судебном заседании <Ф.И.О.>1 вину признал. Пояснил, что тонировку со стекол снял и нарушений больше не допустит.
Помимо пояснений, данных в судебном заседании, вина <Ф.И.О.>1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>;
- требованием о прекращении правонарушения от <дата>;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> <Ф.И.О.>3;
- протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;
- постановлением об административном правонарушении ........;
- требованием о прекращении правонарушения от <дата>.Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают.
Действия <Ф.И.О.>1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания <Ф.И.О.>1, учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.
<Ф.И.О.>1 раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного наказание <Ф.И.О.>1 назначается в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Ф.И.О.>1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
- УИН 18........, ИНН – 1501003484, КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК – 1501003484, КБК – 18........, ОКТМО – 90635101.
Копии документов, свидетельствующих об уплате административных штрафов, подлежат направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Я.А. Миндзаев