Дело № 2-1906/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** 2013 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре Тарасове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Васильеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» (далее Банк) обратился в суд с иском к Васильеву В.Ю. о взыскании денежных средств в размере 124142,27 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3682,85 руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором, заключенным *** 2011 года между Банком и ответчиком, последнему были предоставлены денежные средства в сумме 87 410 руб. на срок до *** 2016 года под 31,9% годовых. Однако Васильев В.Ю., в нарушение принятых на себя обязательств, начиная с *** 2012 года, нарушает условия и порядок погашения долга и причитающихся процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.
С согласия представителя истца дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению.
Установлено, что между Банком и Васильевым В.Ю. *** 2011 года заключен кредитный договор № *** путем подписания Предложения о заключении договоров (л.д. 13-14) и Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от *** 2011 года (л.д. 15-18), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 87 410 руб. сроком действия на 60 месяцев под 31,9% годовых, а ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные, предусмотренные кредитным договором, платежи. В случае несвоевременного возврата кредита, согласно п. 8.2 «Условий» ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа (л.д. 17). Размер неустойки определен в соответствии с тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Предложений о заключении договоров.
Денежные средства в размере 87410 руб. были перечислены Банком на текущий счет ответчика *** 2011 года, что подтверждается банковским ордером №*** от ***2011 (л.д. 20).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик, начиная с *** 2012 года, не вносит платежи по кредитному договору (включая уплату процентов), в результате чего образовалась задолженность в размере 124 142 руб. 27 коп., из которых сумма основного долга составляет 70 835 руб. 29 коп.; просроченный основной долг – 7401 руб. 31 коп.; проценты – 853 руб. 27 коп.; проценты на сумму просроченного основного долга – 17 777 руб. 83 коп.; пени по кредиту – 9773 руб. 84 коп.; пени по процентам – 17 500 руб. 73 коп. (л.д. 10-12).
Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений от Васильева В.Ю. не поступало. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагает его объективным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено право Банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк на основании п. 6.1.1, 6.2. «Условий» объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору от *** 2011 года. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, претензия Банка оставлена ответчиком без внимания (л.д. 24-28).
Факт нарушения принятых обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в частности выпиской из лицевого счета (л.д. 21-25).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения не допустим.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Размер неустойки исчислен истцом по периодам просрочки оплаты кредита и процентов в соответствии с Тарифами банка, из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Такой порядок установлен в соответствии с п. 8.2 Условий предоставления кредита.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа за пользование кредитом, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной в размере 3682 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильева В.Ю. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 124 142 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3682 руб. 85 коп., всего 127 825 (сто двадцать семь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 12 коп.
Разъяснить Васильеву В.Ю., что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решений, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р. Н. Лугина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.