Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2015 ~ М-229/2015 от 05.02.2015

Дело №2-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 13 февраля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав при этом, что в декабре 2014 года он обратился с заявлением к председателю КУМИ Администрации Боровичского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 53:22:0011853:22, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своего заявления им были приложены документы, подтверждающие нахождение на данном земельном участке принадлежащего заявителю на праве собственности объекта недвижимости, право собственности заявителя на который зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ КУМИ Администрации Боровичского муниципального района отказало ему в предоставлении в собственность указанного земельного участка.

Заявитель считает действия КУМИ администрации Боровичского муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости, не законными.

Просит признать решение КУМИ Администрации Боровичского муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №., расположенного по адресу: <адрес>, не законным, обязав КУМИ Администрации Боровичского муниципального района в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу направить в адрес ФИО1 проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное      заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заявителя, действующий по доверенности, ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица- КУМИ Администрации Боровичского муниципального района, действующий по доверенности, ФИО3, в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, считает решение КУМИ Администрации Боровичского муниципального района об отказе в предоставлении в собственность заявителю спорного земельного участка законным, пояснив, что под объекты незавершенного строительства земельные участки не могут предоставляться в порядке, предусмотренном ст. 36 ЗК РФ. Строительство объекта недвижимости не завершено. Просил в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта незавершенного строительства(назначение- жилое, площадь застройки 43,5 кв.м., степень готовности 7%, расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1500 кв.м, вид разрешенного использования: для размещения объекта индивидуального жилищного строительства, для завершения строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к председателю КУМИ Администрации Боровичского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №№ председатель КУМИ администрации Боровичского муниципального района отказал в предоставлении указанного земельного участка в собственность, поскольку при предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применение положений ст. 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличии от зданий, строений, сооружений они не могут использоваться в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию. Выкуп земельных участков, занятых объектами незавершенного строительства возможен в случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду.

На основании статьи 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

    Как видно из письма № 84-з от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ Администрации Боровичского муниципального района в предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отказано, так как на приобретаемом земельном участке расположен объект незавершенного строительства( степень готовности 7%).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Правом постоянного бессрочного пользования на земельный участок, подлежащим переоформлению в силу Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», заявитель не обладает.

ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства, степень готовности №%, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, который не может быть использован в соответствии с назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Объект незавершенного строительства не может быть использован в качестве здания, строения или сооружения, поскольку он не введен в эксплуатацию и находится на этапе строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица- собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, поскольку в данном пункте названной статьи не поименованы объекты незавершенного строительства, приватизация земельных участков под названными объектами возможна только в случаях, прямо указанных в законе. В рассматриваемом деле такие случаи заявителем не доказаны.

Незавершенный строительством объект не является зданием, строением, сооружением, о котором идет речь в ст. 36 ЗК РФ, что исключает возможность предоставления занятого им земельного участка в собственность исходя из приведенной нормы земельного законодательства, кроме случаев, перечисленных в законе.

Доказательств, указывающих на то, что объект недвижимого имущества построен и сдан в эксплуатацию, материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст.258 ч.1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На момент рассмотрения заявления дела, права ФИО1 не нарушены. После устранения вышеуказанных обстоятельств заявитель не лишен возможности приобрести спорный земельный участок в собственность.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения КУМИ Администрации Боровичского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ФИО1 в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязании КУМИ Администрации Боровичского муниципального района в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу направить в адрес заявителя проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1. требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-578/2015 ~ М-229/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сашунов Вячеслав Васильевич
Другие
Администрация Боровичского муниципального района
Никандров Александр Сергеевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
19.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее