Решение по делу № 2-1275/2012 от 10.12.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-1275/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.., при секретаре судебного заседания Матюшенко Ю.Ф.1,

с участием представителя истца <ФИО2>., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 10 декабря 2012 года дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Обровской Л.М.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилась в суд с иском  к ответчику Обровской Л.М.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходов поу плате справки о семейном положеннии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом данных обстоятельств и отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

            Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Решением Совета МР «<АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА2> создано ОАО «Усть-Вымская тепловая компания». В соответствии с Уставом предприятия оказывает коммунальные услуги гражданам.

            На основании распоряжения сектора опеки и попечительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик Обровская Л.М.3 назначена опекуном на несовершеннолетним Орловым Б.Н.5, <ДАТА4> рождения, за которым закреплено жилое помещение, находящееся по адресу Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В договоре об осуществелении опеки и попечительства состав имущества подопечного, в отношении которого разрешено безвозмездное пользование и срок пользования имуществом подопечного.

В соответствии с п. 5 ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун обязан заботится о переданном ему имуществе подопечных, как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. согласно ст.26 названного закона опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Ст.37 ГК РК определено, что доходы подопечного в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходоы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе рапоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном исключительно в интересах подопечного.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании представленного мировому судье лицевого счета задолженность ответчика перед ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" на <ДАТА6>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" к Обровской Л.М.3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать с Обровской Л.М.3 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с  Обровской Л.М.3 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Обровской Л.М.3 в пользу ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет стоимости справки о семейном положении.

Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>мировой судья-                                                                 Д.В. Васильев