Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2014 от 17.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 – 143/2014

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 17 декабря 2014 года

17 часов 15 минут

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксенова О.В.

при секретаре Бикметовой Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Орлова С.Д., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, Орлов С.Д., находясь в помещении <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении гражданина ФИО1 а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Орлов С.Д.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Пояснил, что на момент совершения правонарушения был в состоянии сильного алкогольного опьянения, именно по этой причине совершил такой поступок.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Орлова С.Д., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Вина Орлова С.Д. в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшего ФИО1 и его объяснениями, данными при составлении протокола, согласно которым он пояснил, что работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, он увидел, как в здание зала ожидания вокзала в состоянии алкогольного опьянения зашли двое парней, в том числе и Орлов С.Д. В связи с тем, что парни были в состоянии сильного алкогольного опьянения, он попросил их покинуть зал ожидания, однако они на его замечания не реагировали, стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснениями Орлова С.Д., данными им ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания, из которых следует, что он работает <данные изъяты> вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым – ФИО2, также работающим в <данные изъяты> приехали в г. Сорочинск на автобусе, в кафе употребили спиртное и зашли в <адрес>, так как ему надо было ехать домой в <адрес>. В это время к ним подошел <данные изъяты> и потребовал, чтобы они вышли, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Требование <данные изъяты> они не выполнили, а стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Затем вышла девушка – сотрудница вокзала и сделала им замечание, на которое они не отреагировали, после чего приехали сотрудники полиции;

- объяснениями очевидца ФИО3, данными при составлении протокола, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился в <адрес>, куда зашли двое парней в состоянии алкогольного опьянения, которые выражались в адрес <данные изъяты> грубой нецензурной бранью в ответ на его замечания и предложения покинуть зал ожидания.

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Орлов С.Д. доставлен в МО МВД РФ «Сорочинский» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания Орлова С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова С.Д., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает, что достижение целей административного наказания в отношении Орлова С.Д., будет достигнуто при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия административного ареста Орлову С.Д. исчислять с момента его доставления в МО МВД России «Сорочинский», то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Аксенова О.В.