ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Борисоглебск 25 января 2012 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.
с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А.,
защитника Новиковой В.А.,
при секретаре Щёголевой И.Н.
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Бер Дмитрия Александровича об замене исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> ФИО1 осуждён по ст.160 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. Инспекция указывает, что осуждённый покинул место жительства и установить его местонахождение не представилось возможным.
Вопрос о замене исправительных работ должен решаться с участием осуждённого. Уголовно-исполнительной инспекцией подготовлены документы для объявления розыска осуждённого, но к настоящему времени его розыск не объявлен. Таким образом, органами уголовно-исполнительной системы не принято всех предусмотренных законом мер для установления местонахождения осуждённого и причин его неявки в инспекцию и в суд. При таких обстоятельствах представление инспекции не может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление в отношении ФИО1 о замене исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трунов А.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
г.Борисоглебск 25 января 2012 г.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.
с участием помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А.,
защитника Новиковой В.А.,
при секретаре Щёголевой И.Н.
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Бер Дмитрия Александровича об замене исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> ФИО1 осуждён по ст.160 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. Инспекция указывает, что осуждённый покинул место жительства и установить его местонахождение не представилось возможным.
Вопрос о замене исправительных работ должен решаться с участием осуждённого. Уголовно-исполнительной инспекцией подготовлены документы для объявления розыска осуждённого, но к настоящему времени его розыск не объявлен. Таким образом, органами уголовно-исполнительной системы не принято всех предусмотренных законом мер для установления местонахождения осуждённого и причин его неявки в инспекцию и в суд. При таких обстоятельствах представление инспекции не может быть удовлетворено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Представление в отношении ФИО1 о замене исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Трунов А.П.