Приговор по делу № 1-208/2014 от 20.05.2014

Дело № 1-208\2014

Поступило в суд 20 мая 2014 года              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре                               Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска              Сидоровой О.В.,

подсудимых

Шадрина В. А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

Ковалева П. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитников Ивановой Л.П.,

Моисеевских А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-208\14 в отношении Шадрина В.А., Ковалева П.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Шадрин В.А., Ковалев П.Н. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1 августа 2013 года в вечернее время на остановке общественного транспорта «11 квартал» в г. Бердске Новосибирской области Шадрин В.А. и Ковалев П.Н. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления.

Осуществляя свой совместный с Шадриным В.А. преступный умысел, Ковалев П.Н. в этот же день, в период до 18 часов 00 минут, посредством сотовой связи связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении данного наркотического средства в значительном размере, при этом Шадрин В.А. и Ковалев П.Н. перечислили совместные деньги на приобретение наркотического средства в сумме 1000 рублей на счет неустановленного лица. После чего неустановленное лицо указало адрес, где находится тайник-закладка с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном (?-PVP) – производным наркотического средства – N – метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,524 грамма.

1 августа 2013 года около 18 часов 00 минут Шадрин В.А. и Ковалев П.Н., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, прибыли к дому № по <адрес>, где Ковалев П.Н. из тайника – закладки, организованного неустановленным лицом в спичечном коробке около трубы возле вышеуказанного дома извлек, тем самым совместно с Шадриным В.А. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N – метилэфедрон, находящееся в спичечном коробке в двух полимерных пакетиках, общей массой не менее 0,524 грамма, что составляет значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N – метилэфедрон, находящееся в спичечном коробке в двух полимерных пакетиках, общей массой не менее 0,524 грамма в значительном размере Ковалев П.Н. с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта передал Шадрину В.А., который поместил его в правый карман своих шорт, и незаконно хранил до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, переместив совместно с Ковалевым П.Н. к дому № по <адрес>.

    1 августа 2013 года в 18 часов 00 минут возле <адрес> Шадрин В.А. и Ковалев П.Н. задержаны сотрудниками Искитимского МРО Управления ФСКН России по Новосибирской области.

    1 августа 2013 года в 18 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра у Шадрина В.А. в правом кармане шорт обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном (?-PVP) – производным наркотического средства – N – метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,524 грамма, находящимся в двух полимерных пакетиках.Подсудимые Шадрин В.А., Ковалев П.Н. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласились, и заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимые Шадрин В.А., Ковалев П.Н. пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным им обвинением. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, осуществляющими их защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники, осуществляющие защиту подсудимых, поддержали ходатайство подсудимых Шадрина В.А., Ковалева П.Н., государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимых.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимых Шадрина В.А., Ковалева П.Н. с предъявленным им обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым Шадрину В.А., Ковалеву П.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шадрина В.А. и Ковалева П.Н. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, их личность, Шадрин В.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности;.. Ковалев П.Н. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимых, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным назначить наказание Шадрину В.А. и Ковалеву П.Н. в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются Шадрин В.А., Ковалев П.Н., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает возможным наркотическое средство – ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N – метилэфедрон, остаточной массой 0,374 грамма, находящееся в бумажном пакете, полимерный пакет с квитанцией оплаты № изъятой у Ковалева П.Н., полимерный пакет в котором находится спичечный коробок и объекты первоначальной упаковки вещества, изъятого у Шадрина В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Новосибирской области - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шадрина В. А., Ковалева П. Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в 300 часов обязательных работ каждому.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шадрину В.А., Ковалеву П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 5280 рублей и отнести за счет государства.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N – метилэфедрон, остаточной массой 0,374 грамма, находящееся в бумажном пакете, полимерный пакет с квитанцией оплаты № 567190 изъятой у Ковалева П.Н., полимерный пакет в котором находится спичечный коробок и объекты первоначальной упаковки вещества, изъятого у Шадрина В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Новосибирской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись). Приговор вступил в законную силу 17.06.2014