Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2015 ~ М-679/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-785/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года                                                                     р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Отт С.А.,

при секретаре                                    Карловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Новошарапский сельсовет к Грязнову Валерию Николаевичу, Грязновой Галине Филипповне, Грязновой Наталье Петровне о взыскании задолженности по комунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МП ЖКХ Новошарапского сельсовета <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. Ответчик Грязнов В.Н. имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: д. Новый <адрес>, в которой проживает сам Грязнов В.Н. и его семья: Грязнова Г.Ф. и дети, являющиеся потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом в виде отопления, водоснабжения, водоотведения, вывоза ТБО. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Грязнов В.Н. и члены его семьи не производят оплату за коммунальные услуги, задолженность по ним составляет № руб. 26 коп. С учетом данной задолженности размер пени составляет № руб. Просит взыскать с ответчиков Грязнова В.Н., Грязновой Г.Ф. указанную задолженность по оплате коммунальных услуг, пеню, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей 77 копеек.

Представитель истца Снегурова М.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчики Грязнов В.Н., Грязнова Г.Ф., Грязнова Н.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 167 ч.4, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что Грязнов В.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет состав семьи: Грязнова Г.Ф., Потапков В.С., Грязнов Н.В., что следует из справки адпинистрации Новошарапского сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ между Грязновым В.Н. и МП ЖКХ МО Новошарапский сельсовет заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг (центральное отопление, холодное водоснабжение, вывоз ЖБО и ТБО) по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что Грязнов В.Н., Грязнова Г.Ф. являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению, вывозе твердых и жидких бытовых отходов, предоставляемых истцом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлениями главы администрации Новошарапского сельсовета <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Департамента по тарифам <адрес> №-№.ДД.ММ.ГГГГ г. утверждены тарифы по коммунальным услугам.

Из справки МП ЖКХ МО Новошарапский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Грязновой Н.П. оплачена в полном объеме.

Согласно расчету истца, исходя из указанных тарифов, задолженность перед истцом за оказанные услуги составляет № руб. Не доверять данному расчету у суда оснований нет, поскольку он произведен на основании утвержденных в установленном законом порядке тарифов. Указанный расчет судом проверен.

    Ответчик не предоставил суду доказательств, применительно к правилам, установленным ст. 162 ГК РФ, ст.ст. 56 и 60 ГПК РФ, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств перед истцом.

    При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику разъяснялось, что в случае непредоставления доказательств, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчики Грязнов В.Н. и Грязнова Г.Ф. являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом, свои обязательства по их оплате не исполняют, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца в данной части в полном объеме.

Ввиду отсутствия задолженности по коммунальным услугам у ответчика Грязновой Н.П. в иске к ней следует отказать.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени составляет № руб. Суд согласен с расчетом.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере № из которых, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░