Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2018 от 01.10.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                  15 ноября 2018 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселёва И.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО9,

подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3,

с участием защитника подсудимой ФИО1 – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от 22.11.2002г. и ордер № от 25.10.2018г.,

защитника подсудимых ФИО4 и ФИО3 – адвоката ФИО22, представившего удостоверение № от 18.01.2007г., и ордер № от 25.10.2018г.,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката ФИО23, представившего удостоверение № от 06.07.2010г., и ордер № от 25.10.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию 02 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока;

3) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока,

5) ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.,

находившейся по настоящему уголовному делу под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. мера пресечения отменена, фактически содержащейся под стражей в качестве осужденной,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тельбовичи, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Починная Сопка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 1 Раздолье <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ изменение приговора. По постановлению мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от 27.10.2017г. наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 31.10.2017г. освобождена по отбытии срока;

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, 1 Раздолье <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимой ФИО1 в совершении пяти краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище;

Вину подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору;

Вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    1. ФИО1, в один из дней конца сентября 2017 года, в период времени с 06 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> на набережной Рудник Большевик <адрес>, после чего с целью осуществления своего совместного преступного умысла в вышеуказанный период времени они (ФИО1 и ФИО4) совместно прошли на территорию <адрес> набережной Рудник Большевик <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили коптилку металлическую на ножках, длиной 1 метр, высотой 0,5 метра, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

2. ФИО1, в один из дней начала ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>.10 по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №4, прошла к вышеуказанному дому, где через не запертую на запорные устройства входную дверь, открыв ту рывком, незаконно проникла в <адрес>.10 по <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитила двухкомфорочную газовую плиту стоимостью 1 000 рублей, 4 сковороды стоимостью 100 рублей за 1 сковороду, общей стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылась, тем самым причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

3. ФИО1, в один из дней начала ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, после совершения хищения двухкомфорочной газовой плиты и четырех сковородок из <адрес>.10 по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>. 10 по <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, прошла к вышеуказанному дому, где рывком открыв входную дверь незаконно проникла в <адрес>.10 по <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитила газовый баллон стоимостью 1 000 рублей и пуховое одеяло, не представляющее ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылась, тем самым причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

4. ФИО1, в один из дней начала ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, после совершения хищения газового баллона из <адрес>.10 по <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сарая, расположенного третьим по счету от забора на территории <адрес>, подошла к вышеуказанному сараю, где через не запертую на запорные устройства входную дверь прошла внутрь вышеуказанного сарая, тем самым незаконно проникла в сарай, расположенный третьим по счету от забора на территории <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила лом металлических изделий общим весом 4 килограмма стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 40 рублей, 6 кастрюль стоимостью 100 рублей за 1 кастрюлю, общей стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылась, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 640 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

После чего, в один из дней начала ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, подошла к вышеуказанному сараю и через не запертую на запорные устройства входную дверь прошла внутрь вышеуказанного сарая, тем самым незаконно проникла в сарай, расположенный третьим по счету от забора на территории <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила лом металлических изделий общим весом 4 килограмма, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 40 рублей, 7 крышек от кастрюль стоимостью 5 рублей за 1 крышку, общей стоимостью 35 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылась, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 75 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

После чего, в один из дней начала ноября 2017 года, в период времени с 06 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла, подошла к вышеуказанному сараю и через не запертую на запорные устройства входную дверь прошла внутрь вышеуказанного сарая, тем самым незаконно проникла в сарай, расположенный третьим по счету от забора на территории <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила лом металлических изделий общим весом 5,5 килограмм, стоимостью 10 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 55 рублей, кастрюлю гвоздей весом 1,5 килограмма, стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылась, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 205 рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 за указанный период времени причинила своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 920 рублей. Похищенным имуществом, распорядилась по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратила на собственные нужды.

5. ФИО1, в один из дней ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение дров из сарая, расположенного вторым по счету от забора на территории <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, после чего для исполнения своего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО4 в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую входную дверь сарая незаконно проникли в вышеуказанный сарай, принадлежащий Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно похитили два полипропиленовых мешка дров, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, и с похищенным скрылись с места преступления.

ФИО1 во исполнение их с ФИО4 единого преступного умысла, направленного на тайное хищение дров из сарая, расположенного вторым по счету от забора на территории <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, в период с ноября 2017 года по март 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, систематически, по мере необходимости через не запертую на запорное устройство входную дверь сарая незаконно проникала в вышеуказанный сарай, принадлежащий Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похищала колотые дрова из неустановленной породы деревьев, принадлежащие Потерпевший №4, и с похищенным скрывалась с места преступления. Таким образом, за вышеуказанный период времени ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 4 полипропиленовых мешка дров, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №4.

ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, в период с ноября 2017 года по март 2018 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение дров из сарая, расположенного вторым по счету от забора на территории <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4, в течение нескольких дней, систематически, по мере надобности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую входную дверь сарая незаконно проникали в вышеуказанный сарай, принадлежащий Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 совместно и согласованно с ФИО4 похитили 8 полипропиленовых мешков дров, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 и с похищенным скрылись с места преступления.

Таким образом, за вышеуказанный период времени ФИО1 совместно и согласованно с ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 14 полипропиленовых мешков дров, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, тем самым причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.

6. ФИО1, в один из дней конца ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. 10 по <адрес>, после чего, с целью осуществления своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО1 совместно с ФИО4 прошли к вышеуказанному дому, где, осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО1 открыла не запертую на запорные устройства входную дверь и совместно с ФИО4 прошли внутрь вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникли в <адрес>. 10 по <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитили четырехконфорочную газовую плиту, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

7. ФИО1, в один из дней конца ноября 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. 10 по <адрес>, после чего, с целью осуществления своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО1 совместно с ФИО4 прошли к вышеуказанному дому, где, осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО1 открыла не запертую на запорные устройства входную дверь и совместно с ФИО4 прошли внутрь вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникли в <адрес>. 10 по <адрес>, принадлежащую Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитили 10 крышек для кастрюль, стоимостью 5 рублей за 1 крышку, общей стоимостью 50 рублей, 6 кастрюль объемом 10 литров каждая, стоимостью 50 рублей за 1 кастрюлю, общей стоимостью 300 рублей, канистру объемом 6 л., стоимостью 100 рублей, бидон объемом 3 л., стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 550 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

8. ФИО1, в один из дней середины декабря 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. 10 по <адрес>, после чего, с целью осуществления своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО1 совместно и согласованно с ФИО4 и иным лицом прошли к вышеуказанному дому, где в то время как иное лицо стояло на дороге около указанного дома и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, способных пресечь их преступные действия, ФИО1 открыла не запертую на запорные устройства входную дверь и совместно с ФИО4 прошли внутрь вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникли в <адрес>. 10 по <адрес>, принадлежащую Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитили холодильник старый в рабочем состоянии стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылись.

После чего, в продолжении своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО4 и вышеуказанным иным лицом вернулись в <адрес>. 10 по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, через незапертую на запорные устройства входную дверь вышеуказанной квартиры, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда с кухни тайно, умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 совместно и согласованно с ФИО11 и иным лицом похитили 30 гаечных ключей стоимостью 20 рублей за 1 ключ, общей стоимостью 600 рублей, чугунную плиту с печи стоимостью 1000 рублей, 2 чугунные дверцы с печей стоимостью 300 рублей за 1 дверцу, общей стоимостью 600 рублей, 4 чугунных круга от печей стоимостью 150 рублей за 1 круг, общей стоимостью 600 рублей, 8 металлических пальцев от гусеничного трактора стоимостью 200 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1 600 рублей, покрывало, не представляющее ценности, принадлежащие Потерпевший №4, таким образом причинив своими совместными преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

9. ФИО1, в один из дней середины декабря 2017 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. 10 по <адрес>, после чего, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО1 совместно с ФИО4 и указанным иным лицом прошли к вышеуказанному дому, где, осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 открыла не запертую на запорные устройства входную дверь и совместно с ФИО4 и указанным иным лицом прошли внутрь вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проникли в <адрес>. 10 по <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитили холодильник «Саратов» стоимостью 2000 рублей, электрическую печь стоимостью 500 рублей, чугунную дверцу от печи стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумм 2 800 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

10. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащем ФИО12, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение денежных средств и продуктов питания, принадлежащих ФИО12, после чего с целью осуществления своего преступного умысла в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что ФИО12 находится на кухне, ФИО2 с целью предупреждения ФИО1 о возвращении ФИО12 в комнату, осталась у входа на кухню с целью наблюдения за ФИО12, а она ФИО1 подошла к тумбочке, расположенной в комнате вышеуказанного дома, откуда путем свободного доступа тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 3 600 рублей, принадлежащие ФИО12, после чего ФИО1 совместно с ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО12 находится в комнате и за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли в помещение кухни, расположенное в вышеуказанном доме, откуда тайно, умышленно, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений похитили растительное масло, объемом 0,7 литра стоимостью 70 рублей, 10 штук яиц в коробке, стоимостью 50 рублей, мясо свиное 1,5 кг., стоимостью за 1 килограмм 280 рублей, общей стоимостью 420 рублей, принадлежащие ФИО12, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими совместными преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 4 140 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

11. ФИО1, в один из дней начала января 2018 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества из сарая, расположенного на территории <адрес>, после чего, с целью осуществления своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО1 совместно с ФИО4 прошли к вышеуказанному сараю, где, осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 открыла не запертую на запорные устройства входную дверь и совместно с ФИО4 прошли внутрь вышеуказанного сарая, тем самым незаконно проникли в помещение сарая, расположенного на территории <адрес>, принадлежащий Потерпевший №4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 18 килограмм металлических изделий как лом, стоимостью 10 рублей за 1 кг., общей стоимостью 180 рублей, 7 металлических дуг от теплицы, стоимостью 50 рублей за 1 дугу, общей стоимостью 350 рублей, 5 металлических прутьев, стоимостью 50 рублей за 1 прут, общей стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 780 рублей. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

12. ФИО1, в один из дней начала марта 2018 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес> на набережной Рудник Большевик <адрес>, подошла к вышеуказанному дому и руками дернула входную дверь, при этом вырвав планку навесного замка, после чего открыла входную дверь и через образовавшийся дверной проем прошла на веранду вышеуказанного дома, тем самым незаконно проникла в <адрес> набережной Рудник Большевик <адрес>, принадлежащий Потерпевший №3, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 7 гаечных ключей, стоимостью 20 рублей за 1 ключ, общей стоимостью 140 рублей, разводной ключ, стоимостью 100 рублей, клещи, стоимостью 50 рублей, 6 шампуров, стоимостью 60 рублей, 3 крышки от кастрюль, стоимостью 5 рублей за 1 крышку, общей стоимостью 15 рублей, кочергу, стоимостью 50 рублей, совок, стоимостью 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с места преступления скрылась, тем самым, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 445 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

13. ФИО1, в один из дней середины марта 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, прошла к вышеуказанному дому, где металлическим прутом, взятым с земли, вырвала навесной замок, после чего открыла входную дверь и через образовавшийся дверной проем прошла на веранду вышеуказанного дома, тем самым незаконно проникла в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений из помещения кухни похитила алюминиевый котелок объемом 7 л. стоимостью 200 рублей, чугунную плиту от печи с чугунными конфорками стоимостью 1 500 рублей, 2 чугунные заслонки от печи стоимостью 100 рублей за 1 шт., общей стоимостью 200 рублей, 3 крышки от кастрюль, стоимостью 5 рублей за 1 крышку, общей стоимостью 15 рублей, 5 металлических противней, стоимостью 60 рублей за 1 противень, общей стоимостью 300 рублей, чехол от гитары, стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылась, тем самым причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 2 365 рублей. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

14. ФИО1, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес>, прошла к вышеуказанному дому и просунув руку в отверстие между досок входной двери, отодвинула щеколду, после чего открыла входную дверь и через образовавшийся дверной проем прошла в вышеуказанный дом, тем самым незаконно проникла в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №5, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из холодильника на кухне кроличью грудку весом 200 гр. стоимостью 100 рублей, пакет крошева из капусты весом 500 гр. стоимостью 50 рублей, 1 упаковку сосисок «Сельские» весом 300 гр. стоимостью 100 рублей, творог весом 200 гр. стоимостью 60 рублей, из помещения комнаты похитила тарелку пластмассовую стоимостью 3 рубля, 3 картофеля отварных стоимостью 10 рублей за 1 шт. общей стоимостью 30 рублей, 1 упаковку прокладок «Белла» стоимостью 70 рублей, крем для ног «Народная аптека» стоимостью 75 рублей, крем массажный «Балет» стоимостью 51 рубль, детский крем «Флоресан» стоимостью 80 рублей, гель для душа «Нивея» лемонграсс и масло стоимостью 160 рублей, шампунь «Чистая линия» стоимостью 90 рублей, воду освежающую «Эко - фиелд» стоимостью 55 рублей, ватные диски «Шатрие» стоимостью 60 рублей, мусс для укладки «Schwarzkopf» стоимостью 260 рублей, баллон газа для заправки зажигалок «Комфорт континент» стоимостью 90 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего с места преступления скрылась, тем самым, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на общую сумму 1 334 рубля. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

15. ФИО2, в один из дней апреля 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в <адрес>. 3 по <адрес>, принадлежащей ФИО13, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение искусственных цветов с могил городского кладбища, расположенного на <адрес>, после чего, в указанный период времени ФИО2 совместно с ФИО3 для исполнения своего преступного умысла прошли на территорию городского кладбища, расположенного на <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с могил ФИО14 и ФИО15 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили два букета искусственных цветов (пионы) стоимостью 245 рублей за 1 букет, общей стоимостью 490 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, после чего с места преступления скрылись, тем самым причинив своими совместными преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемые ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, каждый, добровольно после консультации с адвокатом заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, в присутствии защитников вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью, согласились с объемом обвинения и квалификацией своих преступных действий, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Материальный ущерб не возместили в связи с отсутствием средств.

     Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

    Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО6 В.С., Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО12, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились подсудимые, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4, размер ущерба 6400 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4, размер ущерба 6400 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, смягчающие всем подсудимым наказания обстоятельства, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, отсутствие отягчающих наказание подсудимых ФИО4 и ФИО3 обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия ранее назначенного подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми ФИО1, ФИО4, отнесены законом к категории средней тяжести, а также к тяжким преступлениям, все они направлены против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимыми ФИО2, ФИО3, отнесены законом к категории средней тяжести, которые направлены против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ.

Исследованием личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее судима за аналогичные преступления, в настоящее время осуждена к реальному лишению свободы за совершение ряда аналогичных преступлений по приговору от 15.06.2018г., на учете у врача-психиатра не состоит (том № л.д.92), на учете у врача нарколога не наблюдается (том № л.д.93), неоднократно привлекалась к административной ответственности за различные правонарушения (том № л.д. 94, 95, 96, 98), УПП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 109), не замужем, сожительствует с подсудимым ФИО4, имеют с ним общего малолетнего ребенка 2009 года рождения, постоянного источника дохода не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по всем преступлениям (т.2 л.д.13-14; т.2 л.д.208-210; т.2 л.д.192-194; т.2 л.д.86-88; т.2 л.д.116-118; т.2 л.д.223-225; т.2 л.д.239-241; т.1 л.д.214-216; т.1 л.д.85-87; том 2 л.д.60-65; т.2 л.д.133-135; т.1 л.д.172-173; т.1 л.д.140-141; т.1 л.д.4-9), активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

При этом в действиях ФИО1 при совершении всех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений.

Также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления совместно с ФИО2 в отношении потерпевшего ФИО12, с учетом личности виновной признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО4 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том № л.д. 157-161); наблюдается у врача-нарколога с апреля 2011 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (том № л.д. 156), на учете у врача–психиатра не состоит (том № л.д.155); УУП ОУУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 165), официально не трудоустроен, фактически работает рабочим у ИП «Михайлов», холост, фактически сожительствует с подсудимой ФИО1, имеет с ней совместного малолетнего ребенка 2009г.рождения, также имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишен родительских прав и ранее неоднократно осуждался за уклонение от уплаты алиментов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО4 по всем преступлениям в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по всем преступлениям (т.2 л.д.15; т.2 л.д.119-120; т.2 л.д.226-227; т.2 л.д.242-243; т.1 л.д. 106-109; т.1 л.д.106-109; т.2 л.д.136-137), активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась (том № л.д. 3-6, 7); на учете у врача-нарколога не состоит, но ранее наблюдалась с диагнозом употребление алкоголя с вредными для здоровья последствиями (том № л.д. 2), состояла на учете у врача – психиатра с марта 1997 года с диагнозом «другие органические расстройства личности и поведения в связи с неуточненными заболеваниями», снята с учета в связи с выездом в 2008г., (том № л.д.1); УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (том № л.д.9), мировыми судьями судебных участков №, №, №, № Боровичского судебного района <адрес> к административной ответственности не привлекалась (том № л.д. 3-6), не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоит (том № л.д.8), не замужем, иждивенцев не имеет, но в настоящее время беременна, при этом на учете у врача по поводу беременности не состоит, не имеет паспорта.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством ранее не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки органического (псевдоолигофренического) расстройства личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием. Однако указанные особенности личности испытуемой не столь значительно выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, эмоционально-волевой сферы и критических способностей. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемых ей деяний, подэкспертная признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала, а поэтому ФИО2 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время может участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права (том № л.д. 68-70).

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, сведений о поведении подсудимой в момент совершения преступлений, её поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой, с учетом чего она, как лицо, достигшее установленного законом возраста, подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд по всем преступлениям признает явки с повинной (т.2 л.д.55; т.2 л.д.171), а также активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, состояние здоровья, беременность.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления с ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО12, с учетом личности виновной признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По второму преступлению отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

ФИО3 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, (том № л.д. 28); на учете у врача-нарколога не состоит (том № л.д. 23), на учете у врача – психиатра не состоит (том № л.д. 22); УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (том № л.д. 29), на учете в центре занятости населения <адрес> не состоит (том № л.д. 30), в настоящее время не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, не замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей в возрасте 4, 5 и 6 лет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО3 в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие троих малолетних детей, явку с повинной (т.2 л.д.169), а также активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личностях всех подсудимых, негативно характеризующихся, наличия в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении всех подсудимых по всем преступлениям.

При назначении наказания всем подсудимым по всем преступлениям подлежат применению положения ч. 5 ст.62 УК РФ, а подсудимым ФИО16, ФИО3, а также ФИО2 (по преступлению совместно с ФИО3) также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, назначения более мягкого вида наказания или же условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ (за совершение преступлений средней тяжести) суд не усматривает с учетом сведений о личности подсудимой.

С учётом изложенного, суд находит возможным исправление подсудимой ФИО1 только в условиях изоляции от общества при осуждении к наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не достигнет целей исправления и перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 15.06.2018г. путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 с учетом наличия рецидива преступлений надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для избрания в отношении подсудимой ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку она отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Период содержания подсудимой ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГг. подлежит зачету в срок отбытия наказания в порядке, предусмотренном п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018г.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, что значительно уменьшает степень общественной опасности совершённых преступлений и личности подсудимых ФИО4 и ФИО2, а так же принимая во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление, и с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденных.

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а ФИО2 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и сведений о личности подсудимой ФИО3 суд полагает возможным достижение целей наказания путем назначения ей наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства.

В связи с этим до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Оснований для назначения подсудимым ФИО17, ФИО4, ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного соответственно ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимых, их материального положения и обстоятельств совершенных преступлений.

        Вещественные доказательства: две сковороды, надлежит считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4; одеяло, надлежит считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1; крем для ног «Народная аптека», крем «Балет», прокладки «Bella», пластиковую тарелку белого цвета с рисунком зеленого цвета, гель для душа «Нивея», детский крем «Флоресан», шампунь «Чистая линия», воду освежающую для тела «Экофилд», ватные диски «Shattrie», мусс для укладки «Schwarzkopf», баллон газа для заправки зажигалок «Комфорт континент», хранящиеся при уголовном деле, надлежит возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 2 350 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимой ФИО1 в полном объеме, основан на праве, его размер соответствует размеру ущерба, причиненного преступлением согласно обвинению.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 9 150 рублей, следует признать по праву и оставить без рассмотрения, с разъяснением потерпевшей стороне права на предъявление данного иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для разрешения иска требуется производство дополнительных расчетов, к участию в деле подлежит привлечению иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката ФИО23 в сумме 5880 рублей, адвоката ФИО22 в сумме 6860 рублей, адвоката ФИО20 в сумме 8 820 рублей, адвоката ФИО18 в сумме 8 400 рублей, адвоката ФИО24 в сумме 980 рублей, адвоката ФИО21 в сумме 7 300 рублей, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, указанную сумму следует отнести на счёт федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

– по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - на срок 1 год 10 месяцев за каждое;

– по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) - на срок 2 года 2 месяца за каждое;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - на срок 1 год 10 месяцев;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - на срок 1 год 11 месяцев за каждое.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу с применением расчета, предусмотренного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018г.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - на срок 5 месяцев;

по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - на срок 6 месяцев за каждое;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) - на срок 8 месяцев за каждое;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденный ФИО4 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и пройти консультацию у врача-нарколога, при назначении врачом пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по преступлению в отношении потерпевшего ФИО12 – на срок 8 месяцев;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6 – на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5 процентов.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

        Вещественные доказательства: две сковороды, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4; одеяло, считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1; крем для ног «Народная аптека», крем «Балет», прокладки «Bella», пластиковую тарелку белого цвета с рисунком зеленого цвета, гель для душа «Нивея», детский крем «Флоресан», шампунь «Чистая линия», воду освежающую для тела «Экофилд», ватные диски «Shattrie», мусс для укладки«Schwarzkopf», баллон газа для заправки зажигалок «Комфорт континент», хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 2 350 рублей, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 9 150 рублей, признать по праву и оставить без рассмотрения, с разъяснением потерпевшей стороне права на предъявление данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката ФИО23 в сумме 5 880 рублей, адвоката ФИО22 в сумме 6 860 рублей, адвоката ФИО20 в сумме 8 820 рублей, адвоката ФИО18 в сумме 8 400 рублей, адвоката ФИО24 в сумме 980 рублей, адвоката ФИО21 в сумме 7 300 рублей, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО19ёв