Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2015 ~ М-107/2015 от 10.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу №2-214/2015 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 18 марта 2015 года

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вологодского отделения № к Соколову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» - Вологодское отделение № (далее- Банк) просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и Соколовым В.А. а также взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Соколов В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. На основании п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Соколов В.А. взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными платежами, в сроки в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора Соколов В.А. обязан, в случае нарушения сроков платежей, уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения обязательств уклоняется. Банк на основании п. 4.2.3 договора предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор, возвратить основной долг по нему, проценты за пользование кредитом и неустойку. Однако, ответчик требования банка проигнорировал. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая состоит из:

- просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.,

- просроченных процентов за кредит в сумме <данные изъяты>.,

- неустойки на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.,

- неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать с Соколова В,А. проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, так как направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчиц Соколов В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Суд, проанализировав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Соколов В.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. На основании п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Соколов В.А. взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными платежами, в сроки в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора Соколов В.А. обязан, в случае нарушения сроков платежей, уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ от исполнения обязательств уклоняется. Банк на основании п. 4.2.3 договора предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор, возвратить основной долг по нему, проценты за пользование кредитом и неустойку. Однако, ответчик требования банка проигнорировал. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которая состоит из:

- просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>.,

- просроченных процентов за кредит в сумме <данные изъяты>.,

- неустойки на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.,

- неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, следует оставить без рассмотрения. Истец не предоставил суду расчет суммы процентов за пользование кредитом за указанный период времени и не уплатил по данному требованию госпошлину.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.98, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.