Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2019 от 13.09.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001340-32

Дело № 12-79/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года                                   г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы дела по жалобам ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» на постановления от 14.08.2019, 19.08.2019, 21.08.2019, 26.08.2019 по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 14.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 19.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 21.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 26.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, и.о. директора ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» Б.М.Краснов обжалует их в Борисоглебский городской суд Воронежской области в порядке ст. 30.7 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку она подана с нарушением требований административного законодательства.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Б.М.Краснова на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ,

определил:

жалобу и.о. директора ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» Б.М.Краснов на постановления начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 14.08.2019, 19.08.2019, 21.08.2019, 26.08.2019 по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО», возвратить без рассмотрения по существу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                          Д.С.Оленин

УИД 36RS0010-01-2019-001340-32

Дело № 12-79/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года                                   г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы дела по жалобам ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» на постановления от 14.08.2019, 19.08.2019, 21.08.2019, 26.08.2019 по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 14.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 19.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 21.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 26.08.2019 ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, и.о. директора ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» Б.М.Краснов обжалует их в Борисоглебский городской суд Воронежской области в порядке ст. 30.7 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.

Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку она подана с нарушением требований административного законодательства.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявитель должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Б.М.Краснова на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ,

определил:

жалобу и.о. директора ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО» Б.М.Краснов на постановления начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области от 14.08.2019, 19.08.2019, 21.08.2019, 26.08.2019 по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Переселенческая организация ТЭПКЦ «ХОКО», возвратить без рассмотрения по существу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                          Д.С.Оленин

1версия для печати

12-79/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ЗАО "Переселенческая организация ТЭПКЦ "ХОКО"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.09.2019Материалы переданы в производство судье
13.09.2019Возвращено без рассмотрения
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.10.2019Вступило в законную силу
03.10.2019Дело оформлено
28.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее