Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2018 ~ М-146/2018 от 08.02.2018

гражданское дело № 2-389/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                  20 июня 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Зариповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № 2-389/2018 по иску Ройзмана Арона Абрамовича к Чакиной Марине Юрьевне, Серебрякову Сергею Владимировичу о взыскании денежной суммы,

установил:

Ройзман А.А. обратился с иском к Чакиной М.Ю., Серебрякову С.В. о взыскании 140 000 руб., потраченных на оплату телефонных переговоров в период с (дата) по (дата), указав, что необходимость в них была вызвана действиями ответчиков.

В судебном заседании истец Ройзман А.А., чье участие в судебном заседании было обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал ранее направленный в адрес суда письменный отказ от заявленных требований к Чакиной М.Ю., Серебрякову С.В. о взыскании денежной суммы.

Ознакомившись с поступившим заявлением, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Ройзмана А.А. от иска к Чакиной М.Ю., Серебрякову С.В. о взыскании денежной суммы, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем указано в представленном заявлении и расписке, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Ройзмана Арона Абрамовича от иска к Чакиной Марине Юрьевне, Серебрякову Сергею Владимировичу о взыскании денежной суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-389/2018 по иску Ройзмана Арона Абрамовича к Чакиной Марине Юрьевне, Серебрякову Сергею Владимировичу о взыскании денежной суммы.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                             З.Б. Доева