Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4811/2016 ~ М-3816/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой А.В. к ГБУЗ МО «ПРБ им.проф.Розанова В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Антонова А.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «ПРБ им.проф.Розанова В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате.

Также в производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-4810/2016 по иску Тутаевой Натальи Станиславовны к ГБУЗ МО «ПРБ им.проф.Розанова В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате.

По данному делу стороны вызваны судом в судебное заседание также на 11 октября 2016 года.

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос об объединении данных гражданских дел в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

В судебном заседании представитель истца Антоновой А.В. на основании доверенности Орешников М.М., также представляющий на основании доверенности интересы истца Тутаевой Н.С. не возражал против объединения данных гражданских дел.

Представитель ответчика ГБУЗ МО «ПРБ им.проф.Розанова В.Н.» на основании доверенности Тарантаев В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает указанные гражданские дела подлежат объединению в одно производство.

В силу ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку указанные дела однородные, по ним участвуют одни и те же стороны, требования по ним аналогичные, суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производство, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданские дела по иску Антоновой А.В. к ГБУЗ МО «ПРБ им.проф.Розанова В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате (№2-4811/2016), и по иску Тутаевой Н.С. к ГБУЗ МО «ПРБ им.проф.Розанова В.Н.» о взыскании задолженности по заработной плате (№2-4810/2016), присвоив гражданскому делу № 2-4810/2016.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: