Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-145/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                                                 27 февраля 2012 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Поминов А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

защитника - адвоката Хромченко Т.А., представившей удостоверение № 958 и ордер № 218 от 27 февраля 2012,

подсудимого Еременко А.А.,

при секретаре Толмачевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Еременко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего в <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, военнообязанного, судимого:

27.12.2006 Советским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 17.12.2010 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еременко А.А., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в начале сентября 2011 года приспособил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для приготовления наркотических средств опийной и каннабисной группы и их последующего потребления, которое систематически предоставлял гражданам ФИО2, ФИО3, ФИО4 для совершения указанных действий.

После этого он в период с начала сентября 2011 года по 31 октября 2011 года содержал притон, а именно: обеспечивал бесперебойное функционирование притона, поддерживал помещение в надлежащем виде, обслуживал клиентов, предоставляя им приспособленные предметы для приготовления наркотика (тарелку и папиросы с табаком). После потребления наркотических средств, производил в квартире уборку, в том числе выбрасывал использованные медицинские шприцы, ватные тампоны, мыл тарелку. За предоставление помещения квартиры для потребления наркотического средства он получал от клиентов притона в качестве оплаты часть наркотического средства для каннабисной группы либо спиртные напитки для своего личного потребления.

Так, он 05 сентября 2011 в 18 часов 00 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> гражданину ФИО2 для потребле6ния наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список № 1 Наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив за совершенные действия часть наркотического средства для личного потребления.

Он же, 25 октября 2011 в 17 часов 00 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> гражданам ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список № 1 Наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив за совершенные действия часть наркотического средства для личного потребления.

Он же, 25 октября 2011 в 17 часов 00 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> гражданам ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список № 1 Наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив за совершенные действия часть наркотического средства для личного потребления.

Он же, 31 октября 2011 в 12 часов 30 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> гражданке ФИО4 для потребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список № 1 Наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, получив за совершенные действия часть наркотического средства для личного потребления.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Еременко А.А. подтвердил, что он полностью признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает, что органами предварительного следствия действия Еременко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Еременко А.А. совершил преступление средней тяжести.

Еременко А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

По месту жительства характеризуется посредственно. На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Еременко А.А., является наличие в его действиях в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку он совершил инкриминированное ему умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершённое им умышленное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Еременко А.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При исследовании в судебном заседании сведений о личности подсудимого установлено, что он в настоящее время трудоустроен.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление Еременко А.А. возможно без изоляции от общества и полагает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания, вместе с тем, учитывая общественную опасность инкриминированного подсудимому деяния, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что обеспечить достижение целей наказания возможно путём назначения подсудимому соразмерного испытательного срока.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Еременко ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Еременко А. А. встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Еременко А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - одна тарелка, один пустой использованный медицинский шприц, фрагмент полимерной пленки, две пустые папиросные гильзы, фрагмент папиросной гильзы со следами горения, хранящиеся в УФСКН РФ по ПК, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Акт обследования помещения; протокол изъятия документов, предметов и материалов; план-схему - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ он не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья:                  А.А. Поминов