Определение по делу № 2-1355/2013 ~ М-1021/2013 от 24.10.2013

Дело № 2- 1355/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АртФинанс» к Стромский В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АртФинанс» обратилось в суд с иском к Стромский В.С. о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивировали тем, что <дата> между Стромский В.С. и ООО «АртФинас» был заключен договор займа денежных средств в размере 10 000 рублей под 1,5% в день на срок до <дата> года. Ответчик в день подписания договора получил от истца наличными по расходному кассовому ордеру 10 000 рублей, однако в нарушении ст. 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств, процентов не выполнил.

Представитель истца ООО «АртФинас», в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Стромский В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения, в телефонном режиме сообщил, что фактически проживает по адресу <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из телефонограммы Стромский В.С., последний постоянно проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.     Суд полагает, что исковое заявление ООО «АртФинанс», к Стромский В.С. о взыскании задолженности по договору займа, было принято к производству Березовского районного суда в нарушение правил территориальной подсудности, так как указанная категория споров рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ.Ответчик Стромский В.С. постоянно проживает по адресу г. <адрес> «А», <адрес>, следовательно, необходимо передать гражданское дело по иску ООО «АртФинанс» к Стромский В.С. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «АртФинанс» к Стромский В.С. о взыскании задолженности по договору займа, передать в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок. Судья: С.О. Сокольникова