Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-97/2015 от 13.01.2015

Материал №4/1-97/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                   19 февраля 2015 года               

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Давыдова В.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство защитника Подолина А.В. в интересах осужденного Серебренникова С.С., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Серебренников С.С., (дата) года рождения, осужден 20.07.2012 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Березовского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, 14.06.2012 года Серебренников С.С. был осужден приговором Березовского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 24.04.2012 года.

По состоянию на 19.02.2015 года отбыто 2 года 9 месяцев 25 дней.

Неотбытая часть составляет 1 год 3 месяца 5 дней лишения свободы.

Защитник Подолин А.В., действующий в интересах осужденного Серебренникова С.С., обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст.79 УК РФ, в обоснование, которого указали, что Серебренников С.С. отбыл предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания характеризуется положительно, встал на путь исправления, имеются постоянное местно жительства и место работы для социальной адаптации осужденного, просили суд удовлетворить ходатайство и освободить Серебренникова С.С. от назначенного судом наказания условно-досрочно.

В судебном заседании осужденный Серебренников С.С. ходатайство подержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Давыдов В.Н., действующий на основании доверенности, ходатайство Серебренникова С.С. поддержал, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор и потерпевший в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Серебренников С.С. осуждён за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкого, совершенного в период условно-досрочного освобождения, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Серебренников С.С. в период отбывания зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, к труду относится положительно, участвует в воспитательных мероприятиях, поддерживает ровные отношения с осужденными, вежлив с администрацией исправительного учреждения. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение Серебренников С.С. поощрялся администрацией ФКУ ИК-47. Правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области считает, что условно-досрочное освобождение Серебренникова С.С. целесообразно.

Суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения, поскольку в период отбывания наказания Серебренников С.С. характеризуется положительно, нарушений не допускает. Ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме, что подтверждается справками бухгалтерии ФКУ ИК-47. Социальных связей не утратил, после освобождения Серебренников С.С. намерен вести законопослушный образ жизни, зарегистрируется по месту жительства и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Серебренникова С.С. суд приходит к убеждению, что положительные данные, отмеченные у осужденного, стали такими навыками в его поведении, которые исключают совершение им преступлений в дальнейшем.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Серебренников С.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника Подолина А.В. в интересах осужденного Серебренникова Сергея Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Серебренникова С.С., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Березовского Свердловской области от 20.07.2012 года, условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 5 (пять) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Серебренникова С.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Серебренникову С.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.А. Сержантов