Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2021 от 03.08.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2021 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Земсков В.Н., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Попова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, р.<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, УУП группы УУП и ПДН ПП (п.г.т. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» мл. лейтенантом полиции ФИО4 и полицейским ОППСП МОМВД России «Сараевский» старшиной полиции ФИО5 Попову С.В. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в пункт полиции для дальнейшего разбирательства. В ответ на неоднократные законные требования сотрудников полиции, проехать в пункт полиции, Попов С.В. ответил отказом. При попытке препроводить Попова С.В. в патрульный автомобиль, последний стал оказывать активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, толкался, громко выражал свое недовольство, на замечания не реагировал, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении Попова С.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании Попов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривал.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Попова С.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, Попов С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Попова С.В. в неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 02.08.2021г в отношении Попова С.В., составленным должностным лицом- УУП группы УУП и ПДН ПП (п.г.т. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» мл. лейтенантом полиции ФИО4; рапортами УУП группы УУП и ПДН ПП (п.г.т. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» мл. лейтенантом полиции ФИО4, полицейского ОППСП МОМВД России «Сараевский» старшиной полиции ФИО5; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.

Таким образом, в действиях Попова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, действуя в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить Попову С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании с.1. ст.19.3, ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Попову С.В., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка на реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (04591362820 МОМВД России «Сараевский»)

ИНН 6217001410

Р/С 03№

ОКТМО 61640000

ЕКС 40№

В отделение <адрес>

БИК 016126031

КБК 18№ КПП 621701001

Наименование платежа: административный штраф полиции.

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Н.Земсков