Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7347/2014 ~ М-5970/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-7347/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 ноября 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Рапенка А.В.,

заинтересованного лица - Зотова К.С.,

представителя заявителя ОП № 7 УМВД РФ по г. Перми - Сукау Т.А.,

при секретаре Мусиной Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №7 УМВД РФ по г. Перми Стародворского А.В. об установлении административного надзора в отношении: Зотова К. С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Зотов К.С. осужден 30.01.2009 г. Индустриальным районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ, и приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив.

Зотов К.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 2 года и 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Зотов К.С. поставлен на учет в ОП № 7 УМВД РФ по г.Перми. Срок условно-досрочного освобождения в отношении Зотова К.С. истек ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года.

Начальник ОП №7 УМВД РФ по г. Перми Стародворский А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зотова К.С. в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, указанный в п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона, и с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц.

В обосновании заявления указано, что Зотов К.С. ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель ОП №7 УМВД РФ по г. Перми свои требования поддержала, просила их удовлетворить. Прокурор также просил данное заявление удовлетворить.

Зотов К.С. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с требованиями ОП №7 УМВД РФ по г. Перми, поскольку он уже встал на путь исправления.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что требования представителя ОП №7 УМВД РФ по г. Перми подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных ч.2 ст. 3 указанного закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Зотов К.С. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела - приговором, постановлениями, сведениями из ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Зотовым К.С. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить требования начальника ОП № 7 УМВД РФ по г. Перми Стародворского А.В., установить в отношении Зотова К.С. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 7 УМВД РФ по г. Перми Стародворского А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Зотова К. С., <данные изъяты>, административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 2 /два/ раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении Зотова К.С. установить до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать Зотова К.С. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: Д.К.Данилов