ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон
г. Павловский Посад 2 июня 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
государственного обвинителя: старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Архангородского Л.А.,
подсудимого Лаухина А.А.,
защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лаухина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лаухин А.А. обвиняется в совершении двух эпизодов краж, т.е., тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:
Лаухин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего проживания-в доме № по <адрес>, в котором так же проживал ФИО1, где у Лаухина А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Там же и в тоже время, во исполнение своего преступного умысла и действуя из корыстных побуждений, Лаухин А.А. прошел в комнату, расположенную в вышеуказанном доме, в которой проживает ФИО1, и, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты принадлежащую последнему икону лика «Святого апостола Андрея Первозванного», стоимостью 5500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.
Он же (Лаухин А.А.), ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился по месту своего жительства-в доме № по <адрес>, в котором так же проживал ФИО1, где у Лаухина А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Там же и в тоже время, во исполнение своего преступного умысла и действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Лаухин А.А. тайно похитил из книжного шкафа, расположенного в комнате, в которой он проживал, принадлежащую ФИО1 коллекцию монет, состоящую из: 5-ти серебряных монет «Николаевский рубль» 1890-1900 годов выпуска, стоимостью 2000 рублей за 1 шт., на общую сумму 10000 рублей; 3-х серебряных монет «Николаевские», достоинством по 50 копеек, 1896-1905 годов выпуска, стоимостью 2000 рублей за 1 шт., на общую сумму 6000 рублей; 3-х серебряных монет достоинством 1 рубль каждая, 1921-1922 годов выпуска, стоимостью 3000 рублей за 1 шт., на общую сумму 9000 рублей; серебряной монеты достоинством 1 рубль 1924 года выпуска стоимостью 1000 рублей; 2-х серебряных монет достоинством по 50 копеек каждая, 1921-1922 годов выпуска, стоимостью 700 рублей за 1 шт., на общую сумму 1400 рублей; серебряной монеты достоинством 50 копеек 1923-1924 годов выпуска, стоимостью 2000 рублей; медной монеты «Елизаветинская» достоинством 5 рублей 1757 года выпуска стоимостью 1000 рублей; 2-х медных монет «Екатерининские» достоинством 5 рублей каждая 1790-х годов выпуска стоимостью 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 1000 рублей; медной монеты «Николай-I» достоинством 2 копейки 1842-1843 годов выпуска стоимостью 500 рублей; 3-х медных монет «Денга» стоимостью 350 рублей за каждую, на общую сумму 1050 рублей; 2-х медных монет «Полушки» стоимостью по 250 рублей за 1 шт., на общую суму 500 рублей; медной монеты достоинством 3 копейки 1922-1924 годов выпуска стоимостью 500 рублей; медной монеты достоинством 2 копейки 1922-1924 годов выпуска стоимостью 500 рублей; медной монеты достоинством 3 копейки 1890-1900 годов выпуска стоимостью 300 рублей; медной монеты достоинством 2 копейки 1890-1900 годов выпуска стоимостью 300 рублей; медной монеты достоинством 5 копеек 1890-1900 годов выпуска стоимостью 300 рублей; медной монеты «Николай I» достоинством 5 копеек, 1842 года выпуска стоимостью 1500 рублей; серебряного рубля 1882 года выпуска стоимостью 5000 рублей, медной монеты достоинством 5 копеек 1805 года выпуска стоимостью 1300 рублей, а всего монет, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 43150 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 43150 рублей.
Действия Лаухина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ.
Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением.
Подсудимый, и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Лаухин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, причиненный преступлениями вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░.
« ░ « ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «5 ░░░░░░░ 1805», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1;
░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ 2012 ░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ 2013 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.