Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2016 от 30.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе :

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А.

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Спиридонова Д.А и адвоката Вертий О.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению АМИНЕВА А.Н., 04<данные изъяты> ранее судимого : 1/. 24.07.2014г. Пролетарским райсудом г. Ростова н/Д по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 2/. 22.09.2014г. Железнодорожным райсудом г. Ростова н/Д по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, освобожденного 18.09.2015г. по отбытию срока наказания, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не имеющего постоянного места жительства,

- в совершении преступления предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

05.03.2016г., примерно в 11час.30мин., подсудимый Аминев А.Н, находясь <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, напал на гр. Б. и используя в качестве оружия нож, приставив его к животу потерпевшего, потребовал передать ему денежные средства, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Гр. Б.., испугавшись за свою жизнь и здоровье, передал требуемые Аминевым А.Н. находящиеся при нем денежные средства в сумме 500 руб. Завладев денежными средствами потерпевшего в сумме 500 руб. и причинив Б. материальный ущерб на указанную сумму, Аминев А.Н с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Аминев А.Н, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства /ст. 317 УПК РФ/.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Б..в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не возражая против особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность /ранее судим за преступления небольшой тяжести /.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает : полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, наличие хронических заболеваний.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает что наказание Аминеву А.Н должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

Применение ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АМИНЕВА А.Н. признать виновным по ст. 162 ч.2 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19.04.2016г., засчитав в счет отбытого наказания время нахождение под стражей с 08.03.2016 г. по 19.04.2016г.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу - нож -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора / апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

               Федеральный судья :                                                                  Тапчанян Н.М