Решение по делу № 2-82/2016 (2-1530/2015;) ~ М-1721/2015 от 30.11.2015

ИФИО1

20 января 2016 года                                                                                                   <адрес>

           Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

                       председательствующего, судьи                                Гребенниковой Н.А.,

           при секретаре                                                              ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, от совместной жизни они имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Ребенок проживает с истицей. Решением <данные изъяты> суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем, просит взыскать алименты в свою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Истица в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненное исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика – ФИО3 и ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали частично, просили взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Также суду пояснили, что ответчик является военнослужащим воинской части <данные изъяты>, проходит службу в <адрес>, его доход в перерасчете на рубли составляет около <данные изъяты> рублей. Точных данных о заработной плате ответчика предоставить не представляется возможным, поскольку данная информация не подлежит разглашению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак между сторонами расторгнут. От совместной жизни стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии .

Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истицей – ФИО2 и находится на ее иждивении, что подтверждается справкой о составе семьи «МУП жилищно-коммунального хозяйства городского поселения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и Актом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного депутатом <данные изъяты> городского совета, что в судебном заседании представители ответчика не оспаривали.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 2. ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч. 1,2 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находится под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

            В соответствии с п. п. 1,2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

           Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты: имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход; если получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в иных случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон., суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего кодекса) и в твердой денежной сумме. По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, и должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст.83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п.2 ст.85, п.3 ст.87, ст.ст.89, 90, 93–97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.91, п.2 ст.98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст.81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за III квартал 2015 года» установлена величина прожиточного минимума в IІI квартале 2015 года, в том числе по основным социально-демографическим группам, в частности для детей она составила – 9 474 рубля.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик имеет постоянный регулярный доход, является гражданином иностранного государства, других детей на иждивении не имеет, а также с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> суд Республики Крым.

Председательствующий:

2-82/2016 (2-1530/2015;) ~ М-1721/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Гребенникова Н.А.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее