Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2012 от 17.02.2012

                   Дело № 5-71/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2012 года                                                                               г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46) Емельянов Д.В., при секретаре Михайловой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева С.Н., 12<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Васильева С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 23.01.2012 года, составленный инспектором по ИАЗ ОР ДПС г. Смоленска Н.Д.В., из которого следует, что 04.08.2011 года в 12 часов 30 минут на перекрестке <адрес> водитель Васильев С.Н., управляя автомашиной «авто1», регистрационный знак №, в нарушение п.13.3 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству авто2, регистрационный знак №, в результате столкновения пассажиру авто2, регистрационный знак № причинён лёгкий вред здоровью, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением от 08.08.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании Васильев С.Н. вину в совершении правонарушения признал и показал, что 04.08.2011 года на автомашине «авто1» двигался со стороны <адрес> проезжал перекресток с <адрес>, то не заметил приближающуюся автомашину «авто2», с которой произошло столкновение. В содеянном раскаивается, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признаёт в полном объеме.

В ходе административного расследования Васильев дал аналогичные объяснения, оглашенные судом.

Потерпевшая И.Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, сообщив суду о невозможности явки в судебное заседание, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, судья, с учётом мнения Васильева, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей И.Л.А., которая при даче объяснений сотруднику полиции указала, что 04.08.2011 года около 12 часов 30 минут, находилась в качестве пассажира салоне автомашины «авто2». Двигаясь по <адрес>, не доезжая <адрес> увидела как из-за колонны автомобилей, стоящих на <адрес>, на большой скорости «вылетел» автомобиль. Водитель такси затормозил, однако столкновения избежать не удалось и они совершили столкновение с указанным транспортным средством. После ДТП прибыли сотрудники полиции и скорая, которая доставила её в «Красный крест», а в последствии она была направлена в Областную больницу, где находилась на амбулаторном лечении.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений У.А.А. следует, что 04.08.2011 года около 12 часов 30 минут управляя автомашиной «авто2» регистрационный знак № двигался с <адрес>. Подъезжая к <адрес> ему неожиданно перегородил дорогу автомобиль «авто1», он (У.А.А.) резко затормозил, однако избежать столкновения не удалось.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева, объяснения потерпевшей И.Л.А., показания свидетеля У.А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункта 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2011 года в 12 часов 30 минут на перекрестке <адрес> водитель Васильев С.Н., управляя автомашиной «авто1», регистрационный знак № в нарушение п.13.3 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству авто2, регистрационный знак №, в результате столкновения пассажиру авто2, регистрационный знак № причинён лёгкий вред здоровью.

В деле имеется схема ДТП от 04.08.2011 года, составленная в присутствии понятых и участников дорожно-транспортного происшествия, следует, что местом ДТП является перекрёсток неравнозначных дорог, расположенный перекрестке <адрес> (л.д.5);

Согласно справке о ДТП у транспортного средства «авто1» регистрационный знак № имеет деформация переднего левого крыла, переднего левого крыла, переднего бампера, разбит передний левый указатель поворота, возможны скрытые деформации; у автомашины «авто2» регистрационный знак № имеется деформация переднего капота, переднего левого крыла, разбит передний бампер, левая блок-фара, решетка радиатора, передняя левая защита колеса (л.д.6);

В соответствии с актом № от 04.08.2011 года у Васильева С.Н. состояние опьянения не установлено (л.д.10);

Из справки по ДТП от 04.08.2011 года дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «авто2» и «авто1» имело место на перекрёстке <адрес>, состояние погоды - ясное, видимость впереди не ограничена. Внешние световые приборы включены, ширина проезжей части составляет 17 м., дорожное полотно асфальтированное сухое, дефекты отсутствуют (л.д.11);

В соответствии с заключением № от 17.01.2012 года в отношении И.Л.А., согласно меддокументации у последней диагностированы телесные повреждения: рана верхней губы, ссадины слизистой верхней губы, квалифицируемые как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, которые произошли возможно в результате ДТП 04.08.2011 года (л.д. 18).

Кроме того, факт совершения дорожно-транспортного происшествия - столкновение с автомашиной авто2 подтверждается вышеуказанными письменными материалами дела.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Васильева С.Н. в нарушении п. 13.3 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей И.Л.А. повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Васильевым С.Н. Правил дорожного движения.

Таким образом, судьей установлено, что водитель Васильев С.Н. управляя автомашиной «авто1» регистрационный знак №, на перекрёстке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству авто2 регистрационный знак №, то есть нарушил пункт 13.3 ПДД РФ, в результате ДТП пассажиру автомашины авто2 И.Л.А. причинён лёгкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а так же то, что Васильев С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судьёй смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева С.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, КПП 673001001, БИК 0466614001; КБК 18811630000010000140; ОКАТО 66401000000; лицевой счёт: 04631205420 УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Д.В.Емельянов