Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-613/2014 от 03.12.2014

                                        № 1-613\2014

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                              «24» декабря 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коваленко О.А.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Серовского городского прокурора Халлиева Т.С.,

защитников Горячевой С.А., Тихоновой М.Г.,

подсудимых Майшевой В.В., Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

МАЙШЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в гор.ФИО2 <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес> зарегистрированной в <адрес> не судимой, не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ и

КАЗАНЦЕВОЙ АНАСТАСИИ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес> зарегистрированной в <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно на срок 1 год 16 дней по постановлению Пригородного районного суда г.Н-Тагила от ДД.ММ.ГГГГ года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев; освобожденной условно-досрочно на срок 1 год 17 дней ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года;

4) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев; приговор не вступил в законную силу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Майшева В.В. и Казанцева А.В. совершили преступления в <адрес> ФИО8 <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:10 до 02:00 часов Майшева В.В. и Казанцева А.В. находились в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, где по предложению последней, согласно заранее распределенным ролям, Майшева В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Казанцевой А.В., с целью беспрепятственного хищения имущества ФИО3, увела последнего в комнату, где стала отвлекать его внимание, не давая выйти из комнаты. Казанцева А.В. в это время, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Майшевой В.В, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, убедившись, что ФИО3 её действий не видит, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью похитила из холодильника продукты питания: одну коробку пельменей «Столичные» весом 500 грамм стоимостью 70 рублей, мороженое - эскимо 3 штуки стоимостью 15 рублей за 1 штуку на сумму 45 рублей, свиные кости весом 500 грамм стоимостью 17 рублей, одну пачку лапши быстрого приготовления стоимостью 7 рублей, один пакет супа быстрого приготовления стоимостью 11 рублей. Майшева В.В., действуя совместно с Казанцевой А.В., убедившись, что ФИО3 её действий не видит, умышленно, тайно, с корыстной целью похитила из комнаты мужскую куртку стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую ФИО3, из кармана которой совместно с Казанцевой А.В. похитили ключи с пультом дистанционного управления спутниковой сигнализации «Цезарь» стоимостью 4000 рублей от автомобиля «Тойота Лэнд Круйзер 150 Прадо» государственный регистрационный знак У048ЕХ регион 96, принадлежащего ФИО3, с похищенным имуществом из квартиры ушли.

В продолжение своих преступных действий, в период с 02:00 до 02:30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно зная о том, что у подъезда вышеуказанного дома стоит автомобиль, принадлежащий ФИО3, Майшева В.В. совместно с Казанцевой А.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с помощью похищенных ранее ключей с пультом дистанционного управления спутниковой сигнализации «Цезарь», открыли автомобиль «Тойота Лэнд Круйзер 150 Прадо» государственный регистрационный знак У048ЕХ регион 96, откуда действуя умышленно, тайно, совместно, с корыстной целью похитили банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО3, которая ценности для потерпевшего не представляет, антирадар стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО3, с похищенным скрылись с места преступления, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 15150 рублей.

В период с 10:00 до 11:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Майшева В.В. и Казанцева А.В. с похищенной банковской карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО3 в банкомате ОАО «Сбербанк России» АТМ 259345, расположенном по адресу: <адрес>, пытались снять и похитить денежные средства в сумме 1000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, поскольку им не был известен пин-код похищенной карты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:00 до 02:30 часов, Майшева В.В. и Казанцева А.В. находились в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля «Тойота Лэнд Круйзер 150 Прадо» государственный регистрационный знак У048ЕХ 96 регион, принадлежащем ФИО3, где Казанцева А.В., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Майшевой В.В., обнаружив в подлокотнике автомобиля паспорт и другие важные личные документы на имя ФИО3, похитила: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 65 11 № 3777744, водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО3, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, которые передала Майшевой В.В., после чего совместно скрылись с места преступления, намереваясь использовать похищенные документы в личных целях.

    Подсудимые Майшева В.В., Казанцева А.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласились, вину признали, заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, им разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2\3 максимального вида и размера наказания.

    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Халлиев Т.С., защитники Горячева С.А., Тихонова М.Г., а также потерпевший ФИО3 заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимых Майшевой В.В., Казанцевой А.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимых Майшевой В.В., Казанцевой А.В., признание ими своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимых, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Майшевой В.В. и Казанцевой А.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Разрешая гражданский иск потерпевшего ФИО3, суд с учетом п.3 ч.2 ст.250 УПК РФ считает необходимым удовлетворить его в полном объеме, поскольку подсудимые согласились с предъявленным иском.

    При назначении наказания подсудимым Майшевой В.В. и Казанцевой А.В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против чужой собственности.

    Как смягчающие наказание подсудимой Майшевой В.В. обстоятельства, суд учитывает признание ею вины, явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Майшевой В.В., суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего наказание Майшевой В.В. обстоятельства по ч.2 ст.325 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Майшевой В.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации не проживает, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекалась к административной ответственности, имела четырех детей, в отношении трех из которых лишена родительских прав решением Нижнесергинского районного суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении сына 2007 года рождения написала заявление о согласии на усыновление.

Как смягчающее наказание подсудимой Казанцевой А.В. обстоятельство, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего наказание Казанцевой А.В. обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Казанцевой А.В., суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего наказание Казанцевой А.В. обстоятельства по ч.2 ст.325 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Казанцевой А.В., которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекалась к административной ответственности, совершила указанные преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которое ей отменено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время осуждена за совершение корыстного преступления.

Суд учитывает роль каждой из подсудимых в совершении преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым Майшевой В.В., Казанцевой А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, при этом в отношении Майшевой В.В. – в виде исправительных работ, как лицу, не имеющему постоянного места работы, поскольку у ИП ФИО11 она работает по договору подряда, не являющегося основным местом работы, в отношении Казанцевой А.В. – в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое для Казанцевой А.В. невозможно без изоляции от общества.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Майшевой В.В. и Казанцевой А.В. не имеется, поскольку судом признано наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Законных оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Майшевой В.В. не имеется, в силу наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения при назначении наказания Казанцевой А.В. ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Учитывая, что приговор Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанцевой А.В., которым отменено условно-досрочное освобождение по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, не вступил в законную силу, вопрос о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит разрешению в порядкест.ст.396, 397 УПК РФ.

Предметы и имущество потерпевшего ФИО3, похищенные подсудимыми и признанные вещественными доказательствами, подлежат оставлению у потерпевшего ФИО3; дисковый накопитель, хранящийся в уголовном деле, подлежит оставлению в уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░2», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░3; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.