Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2011 ~ М-462/2011 от 22.03.2011

Дело № 2-542/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 31 марта 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЧЕРНИКОВА ВАСИЛИЯ МИХАЙЛОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании решений исполкома Борисоглебского городского Совета депутатов трудящихся Воронежской области в части недействительными,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что, согласно решению исполкома городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от 09июля 1974 года, ему как работнику в/ч 92914 был выделен земельный участок по переулку Елочному № в <адрес> общей площадью 400 кв.м, для индивидуального жилищного строительства. В данном постановлении отсутствует указание населенного пункта, в котором по пер. Елочному № ему был предоставлен земельный участок.

Решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения на имя ФИО1, которым необходимо считать жилую площадь <адрес>,8 кв.м, площадь земельного участка 600 кв.м вместо 400 кв.м по пер. Елочному № (старый пер. Елочный, 6). В данном решении допущена ошибка в указании даты решения, в которое вносится изменение, а именно: вместо правильного «09 июля 1974 года» указано неверно «09 июня 1974 года».

Кроме того, в данном постановлении также не указан населенный пункт, т.е. не указано, что переданный ФИО1 земельный участок № по пер. Елочному, находится в <адрес>.

Жилой дом, расположенный по указанному адресу, принадлежит истцу на основании типового договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного БГНК и зарегистрированного в реестре за №.

По утверждению истца, указанные несоответствия препятствуют ему приобрести земельный участок № по пер. Елочному в <адрес> в собственность.

Истец просит признать перечисленные решения недействительными в части не указания населенного пункта в адресе, по которому расположен земельный участок, считая, что ему для индивидуального жилищного строительства был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Елочный, №, а решение № от ДД.ММ.ГГГГ и в части неверно указанной даты решения №, в которое вносится изменение, считая правильной дату «09 июля 1974 года» вместо месяца «июнь».

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По данным БТИ <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Елочный, № принадлежит на праве собственности ФИО1 – 1 ид.доля на основании типового договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного БГНК и зарегистрированного в реестре за №.

Решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от 09июля 1974 года, ФИО1, как работнику в/ч 92914, был выделен земельный участок по переулку Елочному № (ныне №) в <адрес> общей площадью 400 кв.м. В данном постановлении не указано, что земельный участок пер. Елочному № расположен в <адрес>.

Решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения на имя ФИО1, которым необходимо считать жилую площадь <адрес>,8 кв.м, а площадь земельного участка 600 кв.м вместо 400 кв.м по пер. Елочному № (старый пер. Елочный, 6). В данном решении также не указано, что объект находится в <адрес>. Кроме того, допущена ошибка в указании даты решения, в которое вносится изменение, а именно: вместо правильного «09 июля 1974 года» указано неверно «09 июня 1974 года».

Учитывая тот факт, что жилой дом по пер.Елочному, №, принадлежащий истцу, расположен в <адрес>, а также то обстоятельство, что исполком Борисоглебского городского Совета депутатов трудящихся (народных депутатов) <адрес> мог решать вопросы о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома только на территории <адрес>, у суда имеются основания признать решение исполкома городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от 09июля 1974 года и решение исполкома городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части не указания населенного пункта, в котором расположен земельный участок № (бывший №) по пер. Елочному, считая, что указанный земельный участок находится в <адрес>.

Также суд считает необходимым признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверно указанной даты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вносятся изменения, считая дату правильной «09 июля 1974 года»,

Руководствуясь ст.ст. 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ 09 ░░░░ 1974 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, № (░░░░ №).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «09 ░░░░ 1974 ░░░░», ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ №) ░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -