ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-74/13
Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н.
рассмотрев в городе Серафимовиче 13 декабря 2013 года административное дело в отношении Кузнецовой Наталии Васильевны, дата года рождения, уроженца х.<адрес>, <данные изъяты><адрес>, <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому было проведено административное расследование,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Наталия Васильевна, согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от дата., составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» Шуруповым Н.И., дата. на 46-м км автодороги <адрес>, управляла автомашиной ДЭУ Нексия, регистрационный знак №, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 ПДД.
В судебном заседании Кузнецова Н.В. показала, что ехала в <адрес> из <адрес>, увидев, движущийся ей навстречу по её полосе движения автомобиль ВАЗ-21099, повернула влево, выехав на полосу встречного движения вынужденно, чтобы избежать лобового столкновения с автомобилем ВАЗ-21099. Повернуть вправо у неё не было возможности, так как за обочиной был крутой кювет, и поэтому она нарушила Правила дорожного движения, пересекла сплошную линию разметки, стремясь уйти от лобового столкновения с автомобилем ВАЗ-21099. ДТП избежать ей не удалось, но столкновение автомобилей произошло по касательной. Если бы было лобовое столкновение автомобилей, то пассажирам были бы причинены более тяжкие повреждения, а в салоне её автомобиля, кроме неё, находились: её мать, младшая сестра, 7-ми месячная дочь и свекровь. Она вынужденно пересекла сплошную линию разметки из-за действий водителя автомобиля ВАЗ-21099, стремясь избежать лобового столкновения с автомобилем ВАЗ-21099.
Судьей установлено, что Кузнецова Н.В. пересекла запрещающую линию разметки, и, в нарушение п.1.3 ПДД выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, во избежание лобового столкновения с автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак №, под управлением водителя Ветютнева Ивана Григорьевича. ДТП избежать не удалось, но столкновение автомобилей произошло по касательной, лобового столкновения автомобилей удалось избежать. В результате ДТП легкий вред здоровью причинен пассажиру автомашины ДЭУ Нексия, регистрационный знак №, Кузнецовой Е.П. Другим пассажирам автомашины ДЭУ Нексия, регистрационный знак №, вред причинен не был.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснениями водителя автомобиля ВАЗ-21099 Ветютнева И.Г., пассажира автомобиля ВАЗ-21099 Ветютнева В.Г., объяснением Кузнецовой Н.В., актами судебно-медицинского обследования (л.д.8-16, 34-41, 67-72).
Согласно, ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Кузнецова Н.В., выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, действовала в целях предотвращения лобового столкновения автомобилей. В данном случае при имевшем место столкновении автомобилей по касательной, причинен менее значительный вред, чем предотвращенный вред от лобового столкновения автомобилей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кузнецова Н.В. нарушила Правила дорожного движения в состоянии крайней необходимости, поскольку, её действия были направлены на устранение опасности от лобового столкновения с автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак № под управлением водителя Ветютнева Ивана Григорьевича, двигавшегося навстречу по полосе движения автомашины ДЭУ Нексия, регистрационный знак №, под управлением водителя Кузнецовой Н.В. Данная опасность не могла быть устранена Кузнецовой Н.В. иными средствами (выезд на обочину грозил опрокидыванием автомобиля, торможение грозило лобовым столкновением, а в автомобиле кроме водителя Кузнецовой Н.В. находились пассажиры: две женщины, её семимесячная дочь и младшая несовершеннолетняя сестра). Причиненный действиями Кузнецовой Н.В. вред - нарушение Правил дорожного движения, является менее значительным, чем предотвращенный вред – лобовое столкновение автомобилей.
Ввиду изложенного, судья считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 2.7, 24.5, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.