ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2018 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Максимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 30 сентября 2008 года,
установил:
Приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 12 апреля 2000 года, с учётом внесённых изменений, Максимов В.В. осужден по совокупности п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ульяновского областного суда от 15 августа 2000 года, с учётом внесённых изменений, Максимов В.В. осужден по совокупности ст. 207, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ, с применением ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 26 августа 2004 года, с учётом внесенных изменений, Максимов В.В. осужден по совокупности ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 222 УК РФ, с применением ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, к 18 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2008 года, с учётом внесённых изменений, Максимов В.В. осужден по совокупности ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 188 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима
Постановлением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 02 февраля 2015 года Максимову В.В. отказано в удовлетворении его ходатайства о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 30 сентября 2008 года время содержания в следственном изоляторе по постановлениям от 05 августа 2007 года и 09 апреля 2008 года.
13 августа 2018 года в суд поступило ходатайство осужденного Максимова В.В. о разъяснении сомнений и неясностей по приговору суда от 30 сентября 2008 года в отношении срока исчисления наказания.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
На основании положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
По поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу.
Из приговора Ульяновского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2008 года, которым с учётом внесенных изменений, Максимов В.В. осужден по совокупности ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 188 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, следует, что срок наказания тому необходимо исчислять с 30 сентября 2007 года, при этом последнему меру пресечения по настоящему делу избрать в виде заключения под стражу.
Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 26 февраля 2009 года в резолютивную часть приговора от 30 сентября 2008 года внесены уточнения, согласно которым срок отбытия наказания Максимову В.В. необходимо исчислять с 30 сентября 2008 года.
Из постановления Железнождорожного районного суда города Ульяновска от 02 февраля 2015 года усматривается, что Максимову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания по приговору от 30 сентября 2008 года времени содержания в следственном изоляторе, так как последнему до постановления указанного приговора не избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей по данному уголовному делу.
Поскольку из содержания ходатайства осужденного не усматривается, в чём именно имеются сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, то оно подлежит возврату Максимову В.В..
Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ, судья
постановил:
Возвратить Максимову В.В. ходатайство для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента его вручения.
Судья И.В. Прокудин