Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2014 ~ М-1801/2014 от 21.11.2014

2-1781/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 10 декабря 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: Председательствующего-судьи             ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре             ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуДАНИЛОВОЙ НИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫк АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании частично недействительнымРешения малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (быв.д. б/н).

По утверждению истицы, она является наследницей по закону к имуществу умершего, в том числе, ввиду отказа от наследства её сына ФИО4.

ФИО6 указывает, что при оформлении документов для вступления в наследство выяснилось, что в Решении ФИО5 сельского ФИО5 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность была допущена ошибка: не указан вида права - «собственность», площадь земельного участка, адрес земельного участка и не указано имя и отчество, кому передан земельный участок: «ФИО3», вместо правильного -«ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю общей площадью 042 га по адресу: <адрес>, д. б/н.

На основании ст. 3, п. 1 ст. 264 ГПК РФ, ст. 180, 181 ГК РФ, 35 ЗК РФ истица просит:

-признать Решение ФИО5 сельского ФИО5 народных депутатов ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания вида права на земельный участок, площади земельного участка, адреса и не полного указания имени и отчества собственника земельного участка, и считать, что ФИО3 (умершемуДД.ММ.ГГГГ) на основании указанного Решения передан в собственность (бесплатно) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, площадью 4000 кв. м.;

-признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.Возражений против удовлетворения иска от представителя администрациине поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

На основании выписки из похозяйственной книги № 6,лицевой счет № 326, заложенной в 2009 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №6, лицевой счет № 352, заложенной в 2002 году, сделанной из предыдущей похозяйственной книги №6, лицевой счет № 17, заложенной в 1997 году,выданной руководителем ФИО5 территориального отдела ДД.ММ.ГГГГ №776, жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, на праве собственности значится заФИО3.

Решением ФИО5 сельского ФИО5 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей лицам по прилагаемому списку. В списке под номером 70 значится – ФИО3 (так указали в документе). В названном решении не указан адрес расположения земельного участка, его площадь, указано несколько видов права на земельный участок, не указано имя и отчество правообладателя земельного участка.

На основании названного решения ФИО3ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство № на право собственности на земельный участок площадью 040 га в <адрес>.

На основании Постановления ФИО2 округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списка названий улиц <адрес>, сельских населенных пунктов ФИО2 округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 округа <адрес>» адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО3, значится так: <адрес>, новый номер дома -43, старый - б/н.

На основании изложенного суд считает установленным то обстоятельство, что указанный земельный участок и жилой дом расположены по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>,его фактическая площадь не изменилась и составляет 4000кв.м.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду. В решении ФИО5 указано, что земельный участок предоставляется на праве собственности и бессрочного (постоянного) пользования землей.

Статьей 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, земельный участок площадью 4000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>,должен был быть передан ФИО3в собственность.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

А, согласно ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

На основании изложенного следует признать недействительнымРешение ФИО5 сельского ФИО5 народных депутатов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части не указанияадреса расположения земельного участка и площади земельного участка, в частиуказания нескольких видов права на земельный участок, в части не указания имени и отчества правообладателя земельного участка,

В действующей редакции оспариваемое Решение ФИО5 сельского ФИО5 народных депутатов ФИО2 <адрес>нарушает права истицы, поскольку препятствует ей в оформлении прав наследства на земельный участок.

ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусомнотариального округа ФИО2 округа <адрес> ФИО14, к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №140/2012. Наследницей по законук имуществу умершего, принявшей наследство, является супруга–ФИО6, в том числе, ввиду отказа от наследства в её пользу дочери -ФИО7, сына-ФИО4, и сына- ФИО8.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО6 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Решение ФИО5 сельского ФИО5 народных депутатов ФИО2 <адрес> № 15от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3признать недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и его площади, имени и отчества правообладателя земельного участка, вида права, и считать, что указанным Решением бесплатно в собственность ФИО3 передан земельный участок, общей площадью 4000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 4000кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ     п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО16 Зайцева