Постановление по делу № 5-62/2015 от 24.02.2015

Дело № 5-62/2015

Поступило 24.02.2015 г.                                    <данные изъяты>

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2015 года                          город Бердск    

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

при секретаре Шварц Е.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Громова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Громова А. С., <данные изъяты>:

- 03 ноября 2013 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (наказание исполнено 21 мая 2014 г.);

- 07 ноября 2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб. (наказание исполнено 02 июля 2014 г.);

- 02 июля 2014 г. по ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3301 руб. (наказание не исполнено);

- 24 ноября 2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (наказание не исполнено);

задержанного в 20 часов 30 минут 22 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2015 года в 20 часов 30 минут Громов А.С., находясь у <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, отказавшись проследовать в служебный автомобиль в целях доставления в наркологическое отделение для медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Громов А.С., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в целях медицинского освидетельствования, так был пьян.

Кроме признательных показаний Громова А.С. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2015 года, содержащего обстоятельства правонарушения (л.д. 1);

сообщением оперативного дежурного отдела МВД России по г. Бердску от 22 февраля 2015 г., из которого следует, что в указанную дату в 20 часов по телефону позвонила К. Т. В. и сообщила, что шумят в подъезде <адрес> (л.д. 3);

рапортами сотрудников полиции П. Д. Е., О. А. О., согласно которым 22 февраля 2015 года они несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Бердске в составе патруля. В 20 часов 10 минут от оперативного дежурного отдела МВД России по г. Бердску поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, во втором подъезде молодые люди распивают спиртные напитки. Прибыв по адресу, они увидели у подъезда Г. Д. С., справляющего естественные надобности. На их замечание Г. Д. С. выразился грубой нецензурной бранью. Г. Д. С. было сделано предупреждение и требование прекратить свои противоправные действия, на что он начал угрожать им физической расправой. После разъяснения Г. Д. С. того, что он задержан и проследует с ними в наркологическое отделение для медицинского освидетельствования, последний стал оказывать физическое сопротивление, выражаясь при этом нецензурной бранью. В этом время к Г. Д. С. подошел Громов А.С., оскорбил их грубой нецензурной бранью, стал проявлять агрессию. Громову А.С. также сделано предупреждение и требование прекратить противоправные действия, разъяснено, что он задержан и проследует с ними в наркологическое отделение для медицинского освидетельствования. На это Громов А.С. ответил категоричным отказом, выразился грубой нецензурной бранью и ударил сержанта полиции О. А. О. кулаком в голову. Свидетелем происходящего была К. Т. В. К Громову А.С., Г. Д. С. были применены физическая сила и специальные средства «наручники», они были помещены в служебный автомобиль и доставлены в отдел МВД России по г. Бердску (л.д. 4-5);

письменным объяснением свидетеля К. Т. В. - очевидца происшествия об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 6).

протоколами о доставлении и задержании Громова А.С. после совершения правонарушения (л.д. 9-10).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Громова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности.

Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, препятствующего нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, ранее Громов А.С. привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения Громову А.С. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.