Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2020 ~ М-652/2020 от 11.02.2020

дело № 2-1403/2020

50RS0036-01-2020-000796-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйкина И. Н., Гущина В. Ф., Жуковой Е. И., Кондратьевой Н. Н.евны к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, СНТ «Лепешки» о признании постановлений администрации Пушкинского муниципального района <адрес> № от <дата> и № от <дата> частично недействительными, внесении изменений в описание границ земельного участка СНТ «Лепешки», внесении изменений в сведения ГКН и ЕГРН о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным постановления администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № и постановления администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> №, внесении изменений в описание границ земельного участка СНТ «Лепешки», внесении изменений в сведения ГКН и ЕГРН о земельном участке.

В обоснование иска указано, что с 1994 г. истцы являются членами СНТ «Лепешки». Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № «Об утверждении границ отвода земельного участка площадью 14.21 га профсоюзной организации «Челнок» для организации Садоводческого некоммерческого товарищества отведен земельный участок площадью 142115 кв.м с кадастровым номером 50:13:030403:0001 по адресу: <адрес>, д. Лепешки, фактически состоящий из земельного участка общего пользования и земельного участка членов садоводческого товарищества «Лепешки». У каждого из соистцов в пользовании находится отдельный земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Лепешки»: Зуйкин И.Н. пользуется земельным участком № площадью 580 кв.м.; Кондратьева Н.Н. пользуется земельным участком № площадью 664 кв.м.; Жукова Е.И. пользуется земельным участком № площадью 531 кв.м.; Гущин В.Ф. пользуется земельным участком № площадью 437 кв.м. Земельные участки истцов огорожены с 1994 г., используются в соответствии с их целевым назначением, истцы оплачивают членские и целевые взносы, участвуют в общественной жизни СНТ. Согласно плана 1994 г. земельные участки истцов находились в границах землеотвода СНТ «Лепешки». В 2009 г. СНТ «Лепешки» обратилось в администрацию Пушкинского муниципального района <адрес> с заявлением об утверждении генерального плана СНТ «Лепешки» с учетом корректировки проекта планировки и застройки коллективного сада в границах отвода земельного участка общей площадью 142115 кв.м. Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № был утвержден генеральный план СНТ «Лепешки» с учетом корректировки проекта планировки и застройки коллективного сада в границах отвода земельного участка общей площадью 142115 кв.м. Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № утверждена схема раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м (121238 кв.м – водоохранная зона <адрес>, 10247 кв.м – прибрежная зона <адрес>, 27657 кв.м – охранная зона ЛЭП). Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № в собственность бесплатно СНТ «Лепешки» был предоставлен земельный участок площадью 30304 кв.м ( земли сельскохозяйственного назначения) для использования под земли общего пользования СНТ «Лепешки» с кадастровым номером 50:13:000000:252, для ведения садоводства. Спорные земельные участки, находящиеся в пользовании истцов в границы землеотвода СНТ не попали.

На обращения истцов в администрацию Пушкинского муниципального района <адрес> с просьбой согласования предоставления им в собственность бесплатно занимаемых ими земельных участков даны отказы, мотивированные тем, что спорные земельные участки не входят в границы СНТ «Лепешки», в результате скорректированного плана; им предложено выкупить участки на торгах. <дата> истцы повторно обратились в администрацию Пушкинского муниципального района с просьбой внести изменения в постановление администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении схемы раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м, состоящего из земельных участков площадью 111811 кв.м - для ведения садоводства, 30304 кв.м- для земель общего пользования по адресу: <адрес>, в районе д. Лепешки, СНТ «Лепешки», однако получили отказ по тем основаниям, что отсутствуют основания для внесения изменений в постановление. В связи с получением отказов, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

Истцы Зуйкин И.Н., Гущин В.Ф., Жукова Е.И., Кондратьева Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, от представителя по доверенности Возовиковой М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истцов, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представители ответчиков администрации Пушкинского городского округа <адрес>, СНТ «Лепешки» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом мнения представителя истцов дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, проверив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 6 статьи 12 и статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является одним из способов защиты гражданских прав.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец (заявитель) свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца (заявителя) должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

По смыслу статей 8, 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная защита в форме оспаривания решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти и понуждения его к исполнению какой-либо обязанности гарантируется любому лицу при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и они были нарушены.

Таким образом, условием осуществления защиты права в судебном порядке является нарушение права истца, угроза такого нарушения либо оспаривание права, наличие которого должно быть подтверждено надлежащими доказательствами.

Аналогичное положение закреплено в ст. 61 ЗК РФ, предусматривающей возможность признания недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления в области использования и охраны земель.

Согласно ст.2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от <дата> за №, действующих на момент развития спорных правоотношений, изъятие земельных участков за исключением случаев установленных законодательством РСФСР не допускается.

В соответствии со ст.7 названного закона до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненно наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняются установленные ранее право пользования земельными участками.

Судом установлено, что с 1994 г. истцы являются членами СНТ «Лепешки», о чем в материалах дела имеются членские билеты садовода (л.д.30-39).

Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № «Об утверждении границ отвода земельного участка площадью 14.21 га профсоюзной организации «Челнок» для организации Садоводческого некоммерческого товарищества отведен земельный участок площадью 142115 кв.м с кадастровым номером 50:13:030403:0001 по адресу: <адрес>, д. Лепешки, фактически состоящий из земельного участка общего пользования и земельного участка членов садоводческого товарищества «Лепешки» (л.д.44).

Истец Зуйкин И.Н. пользуется земельным участком № площадью 580 кв.м.; истец Кондратьева Н.Н. пользуется земельным участком № площадью 664 кв.м.; истец Жукова Е.И. пользуется земельным участком № площадью 531 кв.м.; истец Гущин В.Ф. пользуется земельным участком № площадью 437 кв.м., о чем в материалах дела представлены справки от СНТ «Лепешки» (л.д.50-53).

Согласно плана 1994 г. земельные участки истцов находились в границах землеотвода СНТ «Лепешки» (л.д.62).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № был утвержден генеральный план СНТ «Лепешки» с учетом корректировки проекта планировки и застройки коллективного сада в границах отвода земельного участка общей площадью 142115 кв.м. (л.д.45-46).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № утверждена схема раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м (121238 кв.м – водоохранная зона <адрес>, 10247 кв.м – прибрежная зона <адрес>, 27657 кв.м – охранная зона ЛЭП) (л.д.47).

Постановлением администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № в собственность бесплатно СНТ «Лепешки» был предоставлен земельный участок площадью 30304 кв.м ( земли сельскохозяйственного назначения) для использования под земли общего пользования СНТ «Лепешки» с кадастровым номером 50:13:000000:252, для ведения садоводства (л.д.48).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> в собственности СНТ «Лепешки» находится земельный участок площадью 23580 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0000000:80351 по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Лепешки» (л.д.49).

Истцы обратились в администрацию Пушкинского городского округа <адрес> с просьбой согласования предоставления им в собственность бесплатно занимаемых ими земельных участков, однако были получены отказы, мотивированные тем, что спорные земельные участки не входят в границы СНТ «Лепешки», в результате скорректированного плана; им предложено выкупить участки на торгах (л.д.55-60).

<дата> истцы повторно обратились в администрацию Пушкинского муниципального района с просьбой внести изменения в постановление администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении схемы раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м, состоящего из земельных участков площадью 111811 кв.м - для ведения садоводства, 30304 кв.м- для земель общего пользования по адресу: <адрес>, в районе д. Лепешки, СНТ «Лепешки», однако получили отказ по тем основаниям, что отсутствуют основания для внесения изменений в постановление (л.д.61).

По ходатайству представителя истцов по доверенности Возовиковой М.А. по данному гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Ананину Н.В. (л.д.86-88).

Согласно представленному заключению эксперта № следует, что в результате обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лепешки, СНТ «Лепешки», уч. 201, установлено: границы земельного участка обозначены объектами искусственного происхождения (забор); на земельном участке расположены 4 нежилых строения. На плане земельный участок 201 обозначен красным цветом по точкам: №№16-17 Площадь земельного участка составила: факт = 501 кв. м Каталог координат земельного участка по результатам натурных измерений на дату обследования приведен в таблице №. В результате обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лепешки, СНТ «Лепешки», уч. 200, установлено: границы земельного участка обозначены объектами искусственного происхождения (забор); на земельном участке расположены 3 нежилых строения. На плане земельный участок 200 обозначен оранжевым цветом по точкам: №23-24-7-6 Площадь земельного участка составила: факт = 614 кв. м Каталог координат земельного участка по результатам натурных измерений на дату обследования приведен в таблице №. В результате обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лепешки, СНТ «Лепешки», уч. 209, установлено: границы земельного участка частично обозначены объектами искусственного происхождения (забор, стена строения); от точки 25 до точки 26, от точки 27 до точки 28 ограждение отсутствует; на земельном участке расположены 2 нежилых строения. На плане земельный участок 209 обозначен зеленым цветом по точкам: №№36-37-38-22 Площадь земельного участка составила: факт = 685 кв. м Каталог координат земельного участка по результатам натурных измерений на дату обследования приведен в таблице №.

В результате обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лепешки, СНТ «Лепешки», уч. 208, установлено: границы земельного участка обозначены объектами искусственного происхождения (забор, стена строения); на земельном участке расположены 1 нежилое строение. На плане земельный участок 208 обозначен фиолетовым цветом по точкам: №№ Площадь земельного участка составила: факт = 665 кв. м Каталог координат земельного участка по результатам натурных измерений на дату обследования приведен в таблице №. По второму и третьему вопросам: «Произвести сопоставление генерального плана границ земельного участка СНТ «Лепешки» 1994 года и корректировки генерального плана СНТ «Лепешки» 2010 года». «Указать, находятся ли земельные участки истцов №№, 201, 208, 209 в фактических границах СНТ «Лепешки», каким образом обозначены на местности данные фактические границы». В материалах дела содержатся следующие варианты генерального плана границ земельного участка СНТ «Лепешки»: генеральный план от 1994 г. (л.д. 62); генеральный план от 1994 г. с согласованием изменения нумерации от 2004 г. (л.д. 80-81); генеральный план от 2010 г. (л.д. 82-83). На первом варианте генерального плана (от 1994 г.) в нижнем правом углу отображены земельные участки 200, 201, 208 и 209, принадлежащие истцам. На втором (от 1994 г. с согласованием изменения нумерации от 2004 г.) и третьем (от 2010 г.) вариантах генерального плана указанные участки отсутствуют. Фактически спорные земельные участки являются частью СНТ «Лепешки». Границы земельных участков 200, 201, 208, 209 закреплены на местности ограждающим забором; доступ к указанным участкам осуществляется через земли общего пользования СНТ «Лепешки». В Приложении 2 лист 2 представлен план наложений фактических границ земельных участков 200, 201, 208, 209 на границы земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. На данном плане красным цветом отображены фактические границы земельного участка 201, оранжевым цветом - фактические границы земельного участка 200, зеленым цветом - фактические границы участка 209, фиолетовым цветом - фактические границы земельного участка 208„ синим цветом - границы земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. На плане наблюдаются: пересечение фактических границ земельных участков 201, 200 с границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:80351 (земли общего пользования СНТ «Лепешки») по сведениям ЕГРН, ширина пересечения достигает 2.4 м; пересечение фактических границ земельного участка 208 с границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030403:89 по сведениям ЕГРН, ширина пересечения колеблется от 44 до 81 см. Собственник земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030403:89 стороной по делу не является; - пересечение фактических границ земельных участков 200, 201, 208, 209 с границами земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030417:39 ширина пересечения колеблется от 80 см до 5.4 м. Собственник земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030417:39 стороной по делу не является. Так как границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0030403:89 и 50:13:0000000:80351 сторонами не оспариваются, для дальнейшего исследования приняты их границы по сведениям ЕГРН. По четвертому вопросу: «Составить план внешних границ земельного участка СНТ «Лепешка» площадью 142115 кв. м с кадастровым номером 50:13:030403:0001 по адресу: <адрес>, д. Лепешки, СНТ «Лепешки», с учетом включения в состав участка земельных участков истцов». В рамках данного исследования разработано 2 варианта границ земельного участка СНТ «Лепешки». В приложении 2 лист 3 представлен Вариант 1 границ земельного участка СНТ «Лепешки», составленный по предложению истцов в соответствии с фактическим ограждением земельных участков 200, 201, 208, 209 и сведений ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030417:39. По варианту 1 предлагается установить границы земельного участка СНТ «Лепешки», обозначенного на плане Приложения 2 лист 3 красным цветом, по точкам: №№№№№№№№№№№. Площадь земельного участка составила: S = 144447 кв. м Земельный участок изменяется в части границы от точки 24 до точки 44; оставшаяся часть границы обследованию не подлежала. Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. В соответствии с Вариантом 1 границ земельного участка СНТ «Лепешки» разработан Вариант 1 установления границ земельных участков 200, 201, 208, 209, представленный в Приложении 2 лист 4. По варианту 1 предлагается: - установить границы земельного участка 201, принадлежащего Гущину В. Ф., обозначенного на плане Приложения 2 лист 4 красным цветом, по точкам: №10-11-12-13. Площадь земельного участка составила: S = 439 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. установить границы земельного участка 200, принадлежащего Жуковой Е. И., обозначенного на плане Приложения 2 лист 4 оранжевым цветом, по точкам: №19-20-21-4-3. Площадь земельного участка составила: S = 528 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. - установить границы земельного участка 209, принадлежащего Зуйкину И. Н., обозначенного на плане Приложения 2 лист 4 зеленым цветом, по точкам: №№33-34-35-18. Площадь земельного участка составила: S = 571 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. установить границы земельного участка 208, принадлежащего Кондратьевой Н. Н., обозначенного на плане Приложения 2 лист 4 фиолетовым цветом, по точкам: №№. Площадь земельного участка составила: S = 633 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. В приложении 2 лист 5 представлен Вариант 2 границ земельного участка СНТ «Лепешки», составленный в соответствии с фактическим ограждением земельных участков 200, 201, 208, 209. По варианту 2 предлагается установить границы земельного участка СНТ «Лепешки», обозначенного на плане Приложения 2 лист 5 красным цветом, по точкам: №№№№№№№№№№№70-71-72-73. Площадь земельного участка составила: S = 144691 кв. м Земельный участок изменяется в части границы от точки 24 до точки 48; оставшаяся часть границы обследованию не подлежала. Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. В соответствии с Вариантом 2 границ земельного участка СНТ «Лепешки» разработан Вариант 2 установления границ земельных участков 200, 201, 208, 209, представленный в Приложении 2 лист 6. По варианту 2 предлагается: установить границы земельного участка 201, принадлежащего Гущину В. Ф., обозначенного на плане Приложения 2 лист 6 красным цветом, по точкам: 1.№№. Площадь земельного участка составила: S = 465 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. Установить границы земельного участка 200, принадлежащего Жуковой Е. И., обозначенного на плане Приложения 2 лист 6 оранжевым цветом, по точкам: №21-22-4-3. Площадь земельного участка составила: S = 604 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. установить границы земельного участка 209, принадлежащего Зуйкину И. Н., обозначенного на плане Приложения 2 лист 6 зеленым цветом, по точкам: №№34-35-20. Площадь земельного участка составила: S = 685 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. установить границы земельного участка 208, принадлежащего Кондратьевой Н. Н., обозначенного на плане Приложения 2 лист 6 фиолетовым цветом, по точкам: №№29-28-27. Площадь земельного участка составила: S = 660 кв. м Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №. При Варианте 2 происходит наложение границ земельного участка СНТ «Лепешки», земельных участков 200, 201, 208, 209 на границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030417:39. собственник которого стороной по делу не является. Для предотвращения наложения требуется внести изменения в часть границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030417:39 и установить границы указанного земельного участка, обозначенного на плане Приложения 2 лист 6 голубым цветом, по точкам: 44-45.№№№-51-52-53-54- №№№73-74-75-76-77- №№№№- №№№№117- №№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№202. Площадь земельного участка составила 117122 кв.м. Земельный участок изменяется в части границы от точки 45 до точки 46; оставшаяся часть границы указана в соответствии со сведениям ЕГРН и изменению не подлежит. Каталог координат предлагаемых границ земельного участка приведен в таблице №.

Заключение эксперта в ходе рассмотрения дела не оспаривалось ответчиками, содержит подробное описание проведенных исследований, полученные по их результатам выводы являются полными, определенными, не имеющими противоречий, специалистом непосредственно обследовался спорный объект. Согласно представленным документам, эксперт имеет значительный опыт работы по специальности и достаточный опыт экспертной работы. В связи с изложенным, заключение, оцененное судом в совокупности с иными доказательствами по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, принято как достоверное доказательство, подтверждающее доводы иска.

Учитывая, что земельные участки для садоводства были предоставлены истцам в 1994 году, до вступления в действие Земельного Кодекса 2001 года, за истцами должно сохраниться установленное ранее право пользования земельными участками.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что границы земельных участков истцов, были закреплены в установленном порядке, на местности определены в виде огораживающих заборов, споров между сторонами не заявлялось, имеется согласование границ земельных участков со стороны СНТ «Лепешки», таким образом судом установлено, что земельные участки истцов входят в границы СНТ, соответственно в оспариваемые истцами постановления органа местного самоуправления подлежат внесению изменения в части описания границ СНТ, в связи с чем постановления администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «Об утверждении корректировки генерального плана СТН «Лепешки», администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м подлежат признанию недействительными в оспариваемой истцами части, поскольку нарушают права истцов, при этом сведения в ГКН и ЕГРН о земельном участке подлежат изменению.

За основу судом принимает вариант № экспертного заключения, который соответствует требованиям закона, установленной правовой ситуации, не оспаривался сторона.

Вариант № отклоняется судом, поскольку влечет за собой нарушения прав собственника участка с кадастровым номером 50:13:0030417:39 в части границ земельного участка, пересекаемых спорными земельными участками истцов.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Иск Зуйкина И. Н., Гущина В. Ф., Жуковой Е. И., Кондратьевой Н. Н.евны к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, СНТ «Лепешки» о признании постановлений администрации Пушкинского муниципального района <адрес> № от <дата> и № от <дата> частично недействительными, внесении изменений в описание границ земельного участка СНТ «Лепешки», внесении изменений в сведения ГКН и ЕГРН о земельном участке удовлетворить.

Признать частично недействительными постановления администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «Об утверждении корректировки генерального плана СНТ «Лепешки» в границах отвода на площади 142115 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Лепешки, в части внесения земельных участков:

№ площадью 571 кв.м. Зуйкина И. Н.,

№ площадью 633 кв.м. Кондратьевой Н. Н.евны,

№ площадью 439 кв.м. Гущина В. Ф.,

№ площадью 528 кв.м. Жуковой Е. И. в границы землеотвода СНТ «Лепешки» путем включения указанных земельных участков в границах фактических границ в соответствии с каталогом координат судебной землеустроительной экспертизы Ананина Н.В.: площадь 144447 кв.м. в части границы от точки 24 до точки 44.

24	505345.15	2227481.08	22.55
25	505322.78	2227483.90	18.67
26	505320.33	2227502.41	19.85
27	505300.91	2227506.53	36.01
28	505296.82	2227470.75	11.06
29	505304.19	2227462.50	9.97
30	505311.06	2227455.27	16.68
31	505315.02	2227439.07	16.54
32	505316.92	2227422.64	14.65
33	505316.78	2227407.99	12.84
34	505316.41	2227395.16	6.20
35	505313.59	2227389.64	3.32
36	505313.08	2227386.36	1.64
37	505314.70	2227386.08	1.81
38	505316.51	2227385.97	1.90
39	505318.40	2227386.17	6.87
40	505325.18	2227387.27	6.46
41	505331.48	2227388.70	6.67
42	505337.89	2227390.55	0.46
43	505338.27	2227390.81	4.30
44	505338.95	2227386.56	34.15

Признать частично недействительным постановление администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы раздела земельного участка на кадастровом плане территории площадью 142115 кв.м, состоящего из земельных участков площадью 111811 кв.м - для ведения садоводства, 30304 кв.м - для земель общего пользования по адресу: <адрес>, в районе д. Лепешки, СНТ «Лепешки», в части увеличения площади землеотвода СНТ «Лепешки» за счет площадей земельных участков истцов в границах фактических границ в соответствии с каталогом координат судебной землеустроительной экспертизы Ананина Н.В.: площадь 144447 кв.м. в части границы от точки 24 до точки 44.

24	505345.15	2227481.08	22.55
25	505322.78	2227483.90	18.67
26	505320.33	2227502.41	19.85
27	505300.91	2227506.53	36.01
28	505296.82	2227470.75	11.06
29	505304.19	2227462.50	9.97
30	505311.06	2227455.27	16.68
31	505315.02	2227439.07	16.54
32	505316.92	2227422.64	14.65
33	505316.78	2227407.99	12.84
34	505316.41	2227395.16	6.20
35	505313.59	2227389.64	3.32
36	505313.08	2227386.36	1.64
37	505314.70	2227386.08	1.81
38	505316.51	2227385.97	1.90
39	505318.40	2227386.17	6.87
40	505325.18	2227387.27	6.46
41	505331.48	2227388.70	6.67
42	505337.89	2227390.55	0.46
43	505338.27	2227390.81	4.30
44	505338.95	2227386.56	34.15

Решение является основанием для внесения всех сведений и изменений в ГКН и ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

    Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>

Судья: