Дело №2-5103/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2021 г. пл. Ленина, д. 5. г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Комаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО22, Борисовой ФИО23, Гуровой ФИО24, Смыслова ФИО25 к Левичеву ФИО26, Левичеву ФИО27, Левичевой ФИО28 о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Г.В., Борисова Н.Ю., Гурова И.Ю., Смыслов П.В. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Левичеву С.А., Левичеву В.А., Левичевой Л.К. о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что истцы Егорова Г.В., Борисова Н.Ю., Гурова И.Ю., Смыслов П.В. являются правопреемниками (наследниками) ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО9 принадлежало домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО9 вышеуказанное имущество наследовали его дети в равных долях по ? доле каждый: Финогенова ФИО29, Левичев ФИО30, Левичев ФИО31, Левичев ФИО32, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом ФИО17 25.07.1985г.
После смерти Левичева ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его ? долю жилого дома и земельного участка наследовали его дети Левичев ФИО36 и Левичев ФИО37 (ответчики).
После смерти Левичева ФИО34 долю наследовала Левичева ФИО35 (ответчик).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., в котором истцы были ответчиками по делу.
К истцам Борисовой Н.Ю., Гуровой И.Ю., Смыслову П.В. как наследникам Финогеновой Л.В., перешли в порядке наследования ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. С учетом того, что истцы наследовали указанное имущество в равных долях, соответственно каждый из истцов стал наследником 1\12 доли (1/4 доля, поделенная на троих наследников).
К истцу Егоровой Г.В. как наследнице Левичева В.В. перешли в порядке наследования ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы просят суд:
включить в наследственную массу после смерти Финогеновой ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
установить факт принятия Балабановой ФИО39 наследства после смерти отчима Финогенова ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
включить в наследственную массу после смерти Балабановой ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома площадью 64 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;
признать за Борисовой ФИО42 право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
признать за Гуровой ФИО43 право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
признать за Смысловым ФИО44 право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
признать за Борисовой ФИО45 право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
признать за Гуровой ФИО46 право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
признать за Смысловым ФИО47 право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
включить в наследственную массу после смерти Левичева ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
признать за Егоровой ФИО49 право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
признать за Егоровой ФИО50 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
В судебном заседании истцы Борисова Н.Ю., Егорова Г.В. и их представитель ФИО18, действующий на основании доверенности также в интересах Гуровой И.Ю. и Смыслова П.В, иск поддержали, просили его удовлетворить.
Истцы Гурова И.Ю. и Смыслов П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Левичева Л.К. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Ответчики Левичев С.А. и Левичев В.А. в судебное заседание не явились, извещены, в материалы дела представлены заявления об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как указано в п.36 вышеуказанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9.
При жизни ФИО9 принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 64,0 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенной по адресу: <адрес>. Также ФИО9 при доме был выделен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 2300 кв.м.
После смерти ФИО9 его имущество наследовали его дети в равных долях по ? доле каждый: Финогенова ФИО51, Левичев ФИО52, Левичев ФИО53, Левичев ФИО54.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20 (до замужества ФИО21) ФИО1. После ее смерти в наследство вступили Балабанова ФИО56 (дочь умершей) в размере 5/6 долях и Финогенов ФИО55 (муж умершей) - в 1/6 доле, о чем наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26.06.2008г.
ДД.ММ.ГГГГ умер Финогенов ФИО57. После смерти Финогенова Н.М. наследственное дело не заводилось. Вместе с тем как установлено судом, на дату смерти Финогенова Н.М. вместе с ним проживала его падчерица Балабанова Е.Ф., которая фактически приняла наследство после смерти отчима, проживала в долме, пользовалась предметами обихода. Иных наследников Финогенова Н.М. судом не установлено.
Как следует из разъяснения, содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
Таким образом, судом установлен факт принятия Балабановой Е.Ф. наследства после смерти отчима Финогенова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Балабанова ФИО58.
После смерти Балабановой Е.Ф. в наследство вступили в равных долях истцы (ее дети от разных браков): Борисова ФИО59, Гурова ФИО60, Смыслов ФИО61, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.06.2008г. свидетельством о праве на наследство по закону от 24.10.2017г.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцы Борисова ФИО62, Гурова ФИО63, Смыслов ФИО64 как правопредшественники Финогеновой Л.В. приняли в равных долях наследство в виде ? доли жилого дома площадью 64,0 кв.м., имеющего кадастровый № и расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер Левичев ФИО65. После его смерти в права наследования вступила истец Егорова Г.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.12.2013г.
На обращение в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации своего права собственности на ? долю упомянутого жилого дома, истец получила отказ в государственной регистрации прав от 10.09.2019г. в связи с противоречием данных о площади в правоустанавливающем документе и сведениях ЕГРН на указанный жилого дома.
Учитывая, что факт наследования упомянутой ? доли жилого дома Егоровой Г.В. установлен, суд считает обоснованным заявленные ею требования о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома площадью 64,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Аналогичное положение закреплено в ст.271 Гражданского кодекса РФ: При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
В силу п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Левичева С.А., Левичева В.А. к Левичевой Л.К., Егоровой Г.В., Борисовой Н.Ю., Гуровой И.Ю., Смыслову П.В., Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок, встречные исковые требования Левичевой Л.К. к Левичеву С.А., Левичеву В.А., Егоровой Г.В., Борисовой Н.Ю., Гуровой И.Ю., Смыслову П.В., Администрации городского округа Щелково Московской области удовлетворены.
В решении суда установлены границы упомянутого земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, он включен в наследственную массу после смерти Левичева А.В. ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок признана за истцами.
Также решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стороны являются правопредшественниками лица, которому первоначально принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, и которому при указанном доме выделялся земельный участок площадью 2300 кв.м.
Как следует из материалов дела ответчики Левичева Л.К., Левичев С.А. и Левичев В.А. свое право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2660 кв.м. зарегистрировали по решению суда, земельному участку присвоен кадастровый №.
Принимая во внимание требования п.2 ст.61 ГПК РФ, согласно ст.35 Земельного Кодекса РФ суд установил, что истцы, как и ответчики, являются правопредшественниками Левичева В.Ф., которому первоначально принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> которому при указанном доме выделялся земельный участок площадью 2300 кв.м.
С учетом того, что в настоящее время упомянутый земельный участок площадью 2660 кв.м. стоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, границы земельного участка установлены соответствующим образом, ответчики свои права общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировали, суд признает обоснованными требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок в размере наследуемых долей на жилой дом.
Доказательств оспаривания прав истцов на наследуемые ими доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> не представлено и в материалах дела не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Егоровой ФИО66, Борисовой ФИО67, Гуровой ФИО68 Смыслова ФИО69 к Левичеву ФИО70, Левичеву ФИО71, Левичевой ФИО72 о включении в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Финогеновой ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Балабановой ФИО74 наследства после смерти отчима Финогенова ФИО75, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу после смерти Балабановой ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома площадью 64 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Борисовой ФИО77 право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Гуровой ФИО78 право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Смысловым ФИО79 право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Борисовой ФИО80 право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Гуровой ФИО81 право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Смысловым ФИО82 право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти Левичева ФИО83, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 2660 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Егоровой ФИО84 право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Егоровой ФИО85 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 2660 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.
Федеральный судья Т.А. Малинычева.