Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-632/2015 от 16.11.2015

Дело 5-632/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2015 года <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>3,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 15-00 часов в магазине «На Дачной», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что события произошедшего не помнит в связи с опьянением.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «На Дачной», расположенном по адресу: <адрес> ней на работу пришел бывший муж, который находился в состоянии опьянения, начал кричать, громко выражаться нецензурной бранью на её замечания не реагировал. После чего они вызвали сотрудников полиции.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «На Дачной», расположенном по адресу: <адрес>. В магазин пришел бывший муж директора магазина ФИО1 и утроил скандал, начал кричать, размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью на замечания не реагировал. Сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции.

Из рапортов полицейских ГЗ МОВО МВД России «Сарапульский» ФИО6, ФИО7, от 14.11.2015г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-57 ими была получено сообщение, прибыв по указанному дежурным адресу ими был выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, на замечания не реагировал.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ УР «Сарапульский межрайонный психоневрологический диспансер МЗ УР» у ФИО1, установлено состояние опьянения.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение повторно однородного правонарушения, поскольку согласно справки информационной базы данных от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 08.03.2015г.. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 25.07.2015г.. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 10.05.2015г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 29.09.2015г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 29.10.2015г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя: инвалидом не являющегося, неработающего, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья - О.В. Мосалева