№ 5-122/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Николенко В.И.,
при секретаре Труляевой Н.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по факту совершения Черевко Д.Г., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу < адрес >, < адрес >, < адрес >, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд из < адрес > поступил протокол об административном правонарушении 03 № от < Дата >, согласно которому Черевко Д.Г. < Дата > в 15 часов 00 минут в < адрес > на < адрес > магазине < адрес > похитил два флакона шампуня для волос «Хеден Шолдрес», стоимость одного флакона составляет < ИЗЪЯТО > рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Черевко Д.Г. вину признал полностью, пояснив, что им совершено указанное административное нарушение, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что 30 января 2018 года в 15 часов 00 минут в магазине < адрес > расположенном на < адрес > < адрес > Черевко Д.Г. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, пронес через охранно-контрольное устройство товар: шампунь против перхоти марки «Хеден Шолдрес»,, в количестве 2 флаконов емкостью 400 мл. каждый и стоимостью < ИЗЪЯТО > рублей за флакон, общей стоимостью 415 рублей 60 копеек, не оплатив данный товар.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Черевко Д.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Черевко Д.Г. подтверждены в судебном заседании кроме признательных показаний самого Черевко Д.Г. совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, рапортом полицейского взвода № 1 роты № батальона МОВО по г. < адрес > о том, что < Дата >, находясь на маршруте патрулирования, совместно с М.С.А., к ним поступило сообщение из дежурной части о том, что гражданин Черевко Д.Г., в магазине < адрес > расположенном в г. < адрес > < адрес >, вынес товар за пределы кассы, не оплатив его, объяснениями заместителя директора магазина «< адрес > М.Е.И., объяснениями гражданина Черевко Д.Г., а также товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного Черевко Д.Г. товара.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях Черевко Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает степень характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Смягчающим наказание Черевко Д.Г. обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Черевко Д.Г. наказание в виде обязательных работ.
В силу закона виды обязательных работ и перечень организаций, где лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Федеральной службы судебных приставов.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ < ░░░░░ >, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░