Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2018 ~ М-114/2018 от 29.01.2018

<данные изъяты>

Дело №2-424/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 26 февраля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копосова А.А. к Фомину В.И. о признании права собственности на мотовездеход,

установил:

Копосов А.А. обратился в суд с иском к Фомину В.И. с требованием о признании права собственности на мотовездеход.

В обоснование иска указано, что __..__..__ Фомин В.И. продал, а Копосов А.А. купил мотовездеход <данные изъяты> __..__..__ года выпуска, производства <данные изъяты>, №, шасси (рама) №№, коричневого цвета, уплатив Фомину В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Факт получения Фоминым В.И. денежных средств за указанное транспортное средство подтверждается распиской, актом приема-передачи мотовездехода от __..__..__. В январе 2018 года Копосов А.А. обращался в Департамент государственного строительного и технического надзора Смоленской области для регистрации мотовездехода, в регистрации было отказано, поскольку Копосов А.А. является ненадлежащим заявителем. Местонахождение Фомина В.И. установить не удалось, поскольку Фомин В.И. по месту регистрации в настоящее время не проживает.

Истец Копосов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фомин В.И. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Фомина В.И. – Романенков А.Ф., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска представителем ответчика сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и по правилам ст.ст.218 ГК РФ, удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Признать право собственности Копосова А.А. на мотовездеход <данные изъяты> __..__..__ года выпуска, производства <данные изъяты>, №, шасси (рама) №№, коричневого цвета.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова