Дело № 2-2779/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2016 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Васильевой Н.А.,
с участием
представителя ответчика ООО «Зетта Страхование», действующей на основании доверенности Самойловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Загоняева ФИО6 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Загоняев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В суд через приемную суда поступило ходатайство истца Загоняева В.В. об отказе от исковых требований.
Истец Загоняев В.В. о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Зетта Страхование», действующая на основании доверенности Самойлова Ю.Б., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Загоняева ФИО7 от исковых требований к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-2779/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2016 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Васильевой Н.А.,
с участием
представителя ответчика ООО «Зетта Страхование», действующей на основании доверенности Самойловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Загоняева ФИО6 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Загоняев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В суд через приемную суда поступило ходатайство истца Загоняева В.В. об отказе от исковых требований.
Истец Загоняев В.В. о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Зетта Страхование», действующая на основании доверенности Самойлова Ю.Б., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает, что отказ исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Загоняева ФИО7 от исковых требований к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.