Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2018 ~ М-89/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-560/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.03.2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием истицы Мартыновой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Т.Г. к Романову С.Н. о взыскании оплаты по договору,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в мае 2017 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> стоимостью 65.000 рублей. Ответчик обязался оплатить стоимость автомобиля в течение пяти месяцев, ежемесячно по 13.000 рублей, однако до настоящего времени не произвел ни одного платежа. Автомобиль и техпаспорт были переданы ответчику в день совершения сделки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу 65.000 рублей стоимости автомобиля и возврат госпошлины.

В судебном заседании Мартынова Т.Г. свой иск поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежал <данные изъяты>. Она решила ее продать, ответчик обратился к ней по объявлению о продаже автомобиля. По условиям договора Романов должен был оплатить автомобиль в рассрочку по 13.000 рублей ежемесячно. Ни одной оплаты от него не было, на контакт он не выходит, по месту регистрации не проживает. Автомобиль и техпаспорт на него истица передала ответчику после заключения договора.

Ответчик Романов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту своей регистрации, но повестки вернулись в суд за истечением срока хранения.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

По правилам ст. 488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указана цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Истица представила суду письменный договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 04.05.2017 года, из которого следует, что Мартынова Т.Г. обязалась передать в собственность Романову С.Н. автомобиль <данные изъяты>, а ответчик обязуется принять и оплатить автомобиль. Стороны оценили автомобиль в 65.000 рублей, оплата производится в рассрочку, в следующие сроки: 13.000 рублей ежемесячно, начиная с 04.06.2017 года и по 04.10.2017 года.

В силу положений ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по оплате автомобиля не исполняет, как пояснила истица, Романов С.Н. не произвел по договору ни одного платежа.

С учетом изложенного, требования истицы о взыскании с ответчика стоимости автомобиля подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 2.150 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова С.Н. в пользу Мартыновой Т.Г. 65.000 рублей оплаты по договору купли-продажи автомобиля и 2.150 рублей возврат госпошлины, а всего 67.150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2018 года

2-560/2018 ~ М-89/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынова Татьяна Геннадьевна
Ответчики
Романов Сергей Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
23.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Подготовка дела (собеседование)
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2018Дело оформлено
11.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее