Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8367/2016 ~ М-8207/2016 от 16.08.2016

Полный текст решения изготовлен 27.09.2016 г. № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский ФИО8 суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

        с участием прокурора ФИО4,

        при секретаре Ткаченко А.А.,

        с участием помощника Подольского ФИО8 прокурора: ФИО4

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес> Подольск МО к ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО5 о выселении из <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес> Подольск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО5 незаконно вселилась и проживает в муниципальном жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес> Подольск, <адрес>, состоящую из двух жилых комнат площадью 30,7 кв.м., общей площадью 46,2 кв.м. На основании вступившего в законную силу решения Подольского ФИО8 суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик ФИО5 была признана утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес> Подольск, <адрес>, и была снята с регистрационного учета по указанному адресу. Однако до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободила. На основании Постановления Главы ФИО8 <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п « О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма», спорное жилое помещение- квартира по адресу: <адрес> была отнесена к жилищному фонду социального использования и предоставлена по договору социального найма ФИО10 с семьей 3 человека. Договор социального найма жилого помещения № был заключен с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ Н основании акта приема - передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ отдел учета передал, а наниматель ФИО10 приняла жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени ФИО10 и члены ее семьи не могут вселиться в спорное жилое помещение, так как его незаконно занимает ответчик ФИО5 На основании вышеизложенного ФИО1 истца был вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО1 истца ФИО7 Г.о. ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Помощник Подольского ФИО8 прокурора - ФИО4 в судебное заседание явилась, полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Третье лицо - ФИО1 МУЖРП-5 <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо- ФИО1 ОУФМС России по МО по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

        Суд, выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что на основании вступившего в законную силу решения Подольского ФИО8 суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик ФИО5 была признана Г.М. была признана утратившей право пользования жилым помещением -квартирой по адресу: <адрес>, ФИО8 округ Подольск, <адрес>, и была снята с регистрационного учета по указанному адресу. ( л.д.8-11)

Однако до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободила, что подтверждается актом вскрытия жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного компетентной комиссией сотрудников МУЖРП № Г.о. Подольск, в сопровождении сотрудника УУП 2 ОП УМВД капитана полиции ФИО11 ( л.д.12-13)

На основании Постановления Главы ФИО8 <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма», спорное жилое помещение -квартира по адресу: <адрес> была отнесена к жилищному фонду социального использования и предоставлена по договору социального найма ФИО10 с семьей 3 человека. ( л.д.19)

Договор социального найма жилого помещения № был заключен с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ отдел учета передал, а наниматель ФИО10 приняла жилое помещение по адресу: <адрес>.( л.д.17)

В силу статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В силу статьи 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В соответствии со статьей 3 ЖК РФ «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами».

      Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что решением Подольского ФИО8 суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была признана утратившей право пользования жилым помещением, право пользования ответчицы спорной квартирой прекратилось, однако, до настоящего времени она незаконно проживает в ней, суд удовлетворяет исковые требования и выселяет ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО5 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский ФИО8 суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                            Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>