Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2013 ~ М-218/2013 от 21.01.2013

Дело №2-806/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой З.М. к Васильевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.С., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева З.М. обратилась в суд с иском к Васильевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.С., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем квартиры по адресу: г. Псков, ул. И., д. ***, кв. ***, в которой зарегистрированы: она, ее дочь Васильева Т.В., сын Васильев С.В., сын Васильев Д.В. и внук Васильев Д.С. Васильев Д.С. в квартире никогда не проживал, бремя содержания квартиры не несет, ключей от квартиры не имеет. Фактически внук проживает по месту жительства своей матери Васильевой Е.В. по адресу: г. Псков, ул. М., д. ***, кв. ***. Просит суд признать Васильева Д.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. И., д. ***, кв. ***. Обязать отдел УФМС по Псковской области города Пскова снять Васильева Д.С. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Васильева З.М. требования поддержала в полном объеме. Указала, что на основании ордера ее семье была предоставлена квартира по адресу: г. Псков, ул. И., д. ***, кв. ***. В квартире зарегистрированы: она, Васильева Т.В. (дочь), Васильев С.В. (сын), Васильев Д.В. (сын) и с 20.08.2003 года внук Васильев Д.С., который в квартире никогда не проживал, в установленном законом порядке не вселялся, зарегистрирован в жилом помещении без учета мнения иных лиц, проживающих в квартире. При этом родители Васильева Д.С. не несут бремя содержания квартиры, и она вынуждена одна производить оплату за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца (третье лицо) - Васильева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Васильева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.С., и Васильев Д.С. требования не признали.

Васильева Е.В. пояснила, что 20 августа 2003 года ее сын по обоюдному согласию с бывшим супругом Васильевым С.В. был зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: г. Псков, ул. И., д. ***, кв. ***. Фактически сын проживает по адресу: г. Псков, ул. М., д. ***, кв. *** по месту ее жительства. Указала, что отец ребенка передает Васильевой З.М. денежные средства для оплаты за жилье. Считает, что снятие Васильева Д.С. с регистрационного учета по указанному адресу нарушает права ребенка, поскольку иного жилья он не имеет.

Представитель ответчика – отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в городе Пскове в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вопрос по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вопрос по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание 3-лицо Васильев С.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В предварительном судебном заседании указал, что с иском не согласен, поскольку его сын Васильев Д.С. зарегистрирован по месту его жительства по обоюдному согласию с матерью ребенка.

В судебное заседание 3-е лицо – Васильев Д.В. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Васильевой З.М. поддержал.

В судебном заседании представитель отдела семьи, опеки и попечительства Территориального управления города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Кузнецов С.О. возражал против заявленных требований, указав, что в случае снятия Васильева Д.С с регистрационного учета будут нарушены жилищные права несовершеннолетнего.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из копии свидетельства о рождении 11-ДО №368303 от 11 мая 1995 года, выданного Дворцом бракосочетания Администрации города Пскова следует, что Васильев С.В. и Васильева Е.В. являются родителями Васильева Д.С., *** года рождения.

20 августа 2003 года несовершеннолетний Васильев Д.С. зарегистрирован по месту жительства своего отца Васильева С.В. по адресу: г. Псков, ул. И., д. ***, кв. ***. (л.д. 7).

Как установлено судом, мать несовершеннолетнего Васильева Д.С. против регистрации сына по месту жительства отца не возражала. Регистрация ребенка по спорному адресу произведена Васильевым С.В. добровольно, о чем он заявлял в предварительном судебном заседании.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение было предоставлено 09.07.1979 года на основании ордера №014682 Васильеву В.А. на состав семьи из 5 человек: Васильев В.А. (наниматель), Васильева З.М. (жена), Васильев С.В. (сын), Васильев Д.В. (сын), Васильева Т.В. (дочь) (л.д. 6).

Согласно выписки из лицевого счета №00173 от 10 января 2013 года в данной квартире в настоящее время зарегистрированы: Васильева З.М. с 09.07.1979 года, Васильев С.В. (сын) с 29.11.1993 года, Васильев Д.В. (сын) с 09.01.1998 года, Васильева Т.В. (дочь) с 27.04.2001 года, Васильев Д.С. (внук) с 20.08.2003 года (л.д. 7).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования либо утратившим право, тем жилым помещением, нанимателем (либо членом семьи нанимателя) которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи при заключении договора социального найма.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний Васильев Д.С. приобрел право на жилую площадь, определяемую ему в качестве места жительства соглашением его родителей, при этом отсутствие факта его вселения в жилое помещение не имеет правового значения при рассмотрении данного спора, поскольку в силу возраста он не может самостоятельно реализовать данное право.

Доводы истца о том, что бремя расходов по содержанию жилья несет только она, не являются основаниями для удовлетворения ее требований о признании утратившим право пользования, поскольку Васильева З.М. вправе обратиться в суд за защитой своих прав и определить порядок, размер участия ответчика в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой З.М. к Васильевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.С., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в городе Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено *** 2013 года.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.