Дело № /2014
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
город Шахунья 16 июля 2014 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием истца Власова В.И., его представителя адвоката Шохирева А.Л., представившего удостоверение № и ордер №, ответчика Скворцова М.В.,
при секретаре Брусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В. И. к Скворцову М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Власов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Скворцову М.В.о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения имущественного вреда № руб. № коп. компенсацию морального вреда № рублей, взыскать с ответчика Скворцова М.В. в его пользу в счет возмещения имущественного вреда № руб., госпошлину в размере № руб. № коп., расходы за оказание услуг по оценке имущественного вреда в размере № руб.
Определением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» прекращено.
В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется уплатить истцу сумму № рублей в течении 7 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на счет истца. Государственная пошлина в размере № руб. № коп. расходы за оказание услуг по оценке имущественного вреда в размере № рублей оплачиваются ответчиком в течении 7 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Стоимость услуг связанных с оплатой представителей стороны берут на себя. Условия предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с 5 абзацем статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Установлено, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власовым В. И. и Скворцовым М. В., согласно которому Скворцов М. В. обязуется уплатить Власову В. И. в целях урегулирования спора сумму № (<данные изъяты>) рублей в течении 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на счет истца. Государственная пошлина в размере № руб. № коп. расходы за оказание услуг по оценке имущественного вреда, причиненного врезультате ДТП в размере № рублей оплачиваются ответчиком в течении 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Стоимость услуг связанных с оплатой представителей стороны берут на себя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Шахунский районный суд Нижегородской области.
Судья Н.В.Шатохина