Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2014 ~ М-383/2014 от 23.05.2014

Дело № /2014

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

город Шахунья                                                          16 июля 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца Власова В.И., его представителя адвоката Шохирева А.Л., представившего удостоверение № и ордер №, ответчика Скворцова М.В.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В. И. к Скворцову М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

        Власов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Скворцову М.В.о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения имущественного вреда № руб. № коп. компенсацию морального вреда № рублей, взыскать с ответчика Скворцова М.В. в его пользу в счет возмещения имущественного вреда № руб., госпошлину в размере № руб. № коп., расходы за оказание услуг по оценке имущественного вреда в размере № руб.

              Определением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ООО «Росгосстрах» прекращено.

             В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется уплатить истцу сумму № рублей в течении 7 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на счет истца. Государственная пошлина в размере № руб. № коп. расходы за оказание услуг по оценке имущественного вреда в размере № рублей оплачиваются ответчиком в течении 7 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу. Стоимость услуг связанных с оплатой представителей стороны берут на себя. Условия предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с 5 абзацем статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установлено, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-726/2014 ~ М-383/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Власов Владимир Иванович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Скворцов Михайл валерьевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2014Дело оформлено
01.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее